家居装修中有什么巧妙实用的照明设计方案？ 旮旯 光是隐形的空间尺度 第一、基础照明 回到“光”的本质，你会发现从火到灯，核心是照明。这个部分其实就是现在专业灯光设计提到的基础照明。所以他的表现是这样（如图），也就是已经有人提到的“点光源”。这种基础照明，灯具本身不重要，重要的是“光”。 第二、氛围照明 如果理解了基础照明。那么接着往下说。你把基础照明理解成一座好大好大的房子，你试着体验一下，如果一个超级大的房子，比如类似于一个厂房，你一个人置身于内，会不会觉得非常空旷冷漠，觉得没有安全感？其实这就是家居设计中经常提到的“尺度”。 我一直在强调“光是隐形的空间尺度”。所以啊，再往下的灯光设计，就是为大房子建立一个一个的小隔间，缩小空间尺度，变成一个个温馨的，适宜尺度的场所。比如一盏落地灯，餐桌上的照明，一盏台灯都是属于这个层面上的灯光设计。灯光设计里边应该叫氛围照明。 第三、重点照明 理解一下家具陈设的中的饰品，照片墙，一些展示个人趣味的东西。那么重点照明其实就是把光的核心从人转移到这些趣味上。这里就会存在一些问题。你在做重点照明的时候，请一定注意不要滥用。问一下自己“必要性”，你到底想展示什么东西。比如回答里就有人贴出来滥用的重点灯光，变成了跟 KTV 和商场一样了。 第四、灯具本身的展示性问题 不同性格不同地域的人对于「舒适」和「展示」的表现，或者强调重点有点不同。当代设计在演进中，越来越激进的分化出两者的极端明显分歧。一者愈倾向于居住感受，二者更倾向于「展示」和「炫耀」品位的需求（炫耀并非贬义词）。 我前面强调的一二三点其实都是说灯光本身，那是否还需要存在灯具的设计师。那么上面一段话就解答了这个问题，“居住感受的舒适性”与“展示”长期存在于家居设计的斗争中。 很简单的问题，如果你想突出一样东西怎么办，自然就是忽略掉或者在视觉上弱化那些另外的非核心的内容。千万不要：哇，客厅灯好赞！哇，餐厅灯也好赞！哇，卫浴的灯也好赞！哇，加在一起就是一坨粑粑。 怎么在灯具的选择上正确的表达你想要表达的“展示性”问题。目前国内做灯饰的厂商是相当无节操的，眼里除了奢华找不出第二个词了。其实有很多很赞的设计，就看你愿不愿去发现符合你自己情趣的好灯饰了。 比如被称之为光之诗人的 Ingo Maurer，德国设计师。Maurer 的作品，素材平易，表现手法也没有史诗般的澎湃激情，点到为止的细腻感让人体会到他的内敛与温柔。 比如著名的便签吊灯 Zettle。如果上面悬挂着乐谱、诗句、素描和爱人手写的留言，是否比华丽的水晶吊灯更让你怦然心动？ 又比如 Maurer 的这盏吊灯，你能想象出光影投射在墙壁上蝴蝶的样子吗？多浪漫 第五、如果选择合适的光线 在北欧，那些整天沉迷在研究“居住”的大师们发现：他们分别在清晨、中午、傍晚，甚至夜幕降临后，反复观察不同时期的光线，比较那一种颜色在光合作用下，能让人产生更加温暖、温馨的感觉。最后他们发现，暖光在阳光和夜晚灯光下，能让人内心产生温馨、亲切之感，所以整栋楼内部都是由不同色度的暖光装点。 比如 Poul Henningsen（就是著名松果灯的设计师）他曾经有过一番关于北欧居室灯光设计的言论，我记不清原话，大致意思就是：把夜晚完全变成白昼是不可能的，所以他对于光的认识就是尽量延长黄昏的光照形态。也就是上面提到的暖光。 所以北欧的灯光设计甚少用亮度特别高的灯去营造家居空间。而个人认为北欧的家居理念是比较值得推崇的。这里又引出一种北欧的对于灯具的理解了，从未认为灯具本身很重要，而是那些灯具洒下来的柔软的光晕，黄昏的光影，无比温馨。 以上所有回答均系个人观点，非专业人士，仅供参考，不具指导意义。 查看知乎原文
