苹果公司本周四反驳那些关于前CEO乔布斯承认与出版商勾结的言论，该言论关系到苹果公司的集体诉讼官司。这场官司的看点在于乔布斯的言论使得出版商对Amaozon“很不爽”，而且即使原告认为iBookstore对于电子书的定价就是有利证据，但是事实上法庭并不承认。 反对Amazon低价协议的口号是“反托拉斯”，原告们认为苹果公司借低价协议和iPad本身的特殊性逃避公平竞争。 苹果公司辩驳道：“如果Amazon是一个威胁，使用了非法的阴谋手段，那么它应该已经被制裁，苹果为什么会在iPad上提供Amazon的Kindle应用程序呢？为什么苹果不结束Amazon这种阴谋让Amazon在电子书上不再赔本不再削弱自己的竞争力呢？为什么苹果公司明明可以合法利用别的程序的时候，还非要选择非法的“Kindle”当定时炸弹呢？这是在说这样一个大卖的产品（iPad）没有能力为电子书设置一个销售中心么？” 苹果表示，作为一种新兴电子书，唯一的办法就是尽可能的从iBookstore目录中售出，它有找出一些优势能够打破Amazon90%市场占有率的垄断。 苹果公司的反驳避重就轻，整个电子书行业的价钱已经随着Amazon的垄断开始了全面下跌。像这种出版商定价，苹果公司做代理出售的“最惠国待遇”的模式，使得其他竞争对手无法降价。 苹果公司以10-15美元，甚至更低的价格取代了所有正在书店中出售的书，而且该公司还采取了一些其它手段缓解Amazon的困境，即将书的广告放在应用程序上，只有跳过卖书的链接才能开启应用程序。 如果政府机构认定苹果和出版商采用不公平竞争手段，那么它们将不得不开放定价模式，而且Word也浮出水面，以相同的原因决定起诉苹果垄断。 编译自electronista
