是否存在“全球增暖停滞”现象？ 知乎用户，物理海洋、环境科学 全球变暖停滞？ 首先正一下三观：“全球变暖不存在？” 脱离科学讨论全球变暖问题就是耍流氓！特别是脱离科学、从纯阴谋论出发讨论全球变暖问题更是大流氓！！当然也有言论，一本正经的胡说八道，比如 极寒天气揭穿西方全球气候变暖谎言 -- 郎咸平 -- 凤凰网博客，试图从（Wei）科学的角度反驳全球变暖。如果要讨论全球变暖是否存在的问题，麻烦提供数据和图表来～这也是我写这个自问自答的原因，试图从科学、简单的角度解答全球变化的一些疑问。 === 一，我们先从最简单的案例说起： 1. 假设我们有如下一条温度变化的曲线（明明是直的！），再苛刻的观察者，都不会否认在这 50 年内，地球发生了全球变暖现象。 可是现实是残酷的，人生是艰难的，地球气候系统是复杂的： 它可能在长期趋势（关于全球气候变化，我们关注工业革命以来的时间尺度，大约是数十年到百年尺度）之外，还叠加了很多短期的、更长期的信号： 它可能是这样的： 也可能是这样的（渣画功……蓝线表示更短尺度，比如图中就近似是季节信号）： 甚至是这样的（只是长期变化中的一个片段）： 这里就有一个重要的认识：气候系统是一个多尺度的科学，从不同的时间尺度来看，会存在不同的过程。这些过程分别由不同的动力驱动，或者由于系统内部存在不同的特性，导致了变化的不同。 目前我们关注的是十年到百年时间尺度的变化，而不是今天早上和今天下午（日变化）、不是今天和明天（日间变化，不知道应该用什麽术语表示……）、不是今年春天和去年夏天（季节变化）、甚至不是今年和前年（年际）的变化。 因此，任何“不是说全球变暖吗，怎么今年这么冷？”“全球变暖不是停滞了吗，今年怎么热出翔？”等诸如此类的说法，都是不科学的。这个应该很好理解，就比方你的外国朋友问你：“中国经济不是一直在腾飞吗，怎么你还那么穷”，“怎么周围妹子辣么多，你还是单身（Gou）?” 一样，不是一个尺度的事情好吗？ === 2. 回到真实世界。我本人是支持全球变暖正在发生的，如果有疑问，另开题讨论，以下讨论都在认可全球气候变化（以及全球变暖）的前提下展开。但是目前的全球气候变化，有一些特别的事情正在发生。待我慢慢说来： 我们有目前这条全球温度变化的曲线（IPCC 评估报告五，2013），当我们讨论全球变暖的时候，我们在讨论什么？ 我们讨论的事实是： (1) 1983 年到 2012 年这三十年，很可能是过去 1400 年间最热的 30 年； (2) 从 1951 年到 2012 年，全球气温变化的线性趋势为每年 0.12 度； 什么是线性趋势？就是用一条直线尽可能好地拟合一条曲线，这条直线能够反映出曲线的线性变化，提供定量的变化速度（直线的斜率，温度的话，就是每年变化多少度）。比如刚才那幅草图，它的线性趋势大概是这样的： 回到 IPCC 的图，细心的知友可能会发现，近 15 年来，温度的变化速度不是那么快： 当我们关注不同的时间段的时候，线性趋势会给出不同的变化速度，讲出不同的故事。 目前得到广泛关注的一个问题，就是 1998 年至今，温度的增长趋势为 0.05℃每十年，远远小于1951-2012年这个时间的趋势（0.12℃每十年）。 更细心的知友还会发现，不仅使 1998 至今这个时间段，1950-1980，温度增长的趋势也很慢，甚至有降低。这是个好问题。如果只是单单因为温度的趋势，是不足以引起广泛的关注的。1998 至今还有几个特征： 1. 大气中的温室气体浓度持续增加(比如http://climate.nasa.gov/system/news_items/main_images/916_400_large.jpg)； 2. 从 2000 年左右开始，ARGO 浮标（http://zh.wikipedia.org/wiki/Argo计划） 能够大范围观测到深海的温度结构，发现海洋出现了很强的变暖趋势 (代表性的图：http://static.howstuffworks.com/gif/deep-ocean-heat-670x440.jpg )； 3. 在这之前，没有气候模式能够预测出这独特的变化； 这就好比：2015 年 7 月 19 号（周天）你在家享受阳光（假设你家是带大落地窗的海景房），这天太阳很大，一会你发现不对了：我明明没开空调，怎么家里不但没变热，反而还有点变冷了？就在你犹豫这要不要拉上窗帘的时候，猛然发现鱼缸的温度上升到华氏 95 度，鱼缸里的孔雀鱼都快翘辫子了。会不会细思恐极？ 目前的状况就是，大气吸收的热量肯定是一直增加的，可是平均地表温度没有上升，那么热量肯定是以某种形式储存在地球系统中的某一个部分。科学家们（例如这个[1]，这个[2]，还有这个[3]）认为海洋扮演了重要的角色，可是至于为什么屋里的热量都跑到鱼缸里去了，大家都没有一个明确的回答。这才导致了目前气候研究的热点：全球增暖减缓问题（Global Warming Hiatus）。 这个问题国内刚开始关注，所以也有翻译成“全球变暖停滞”等术语。当然科学界目前对于一些细节的认识还没有共识，比如是什麽机理造成了这个现象？会持续多久？有什么潜在的影响？但个人比较认可“减缓”这种说法，并认为它可能只是内部和外部因素共同造成的一种暂时（而非长期）的现象。 === 3. 扯了挺远，回到问题本身来。简单总结一下：气候系统是多时间尺度的；个人，以及目前的一些科学家认为全球增暖存在减缓，并试图理解其原因和机理；相比“全球增暖停滞”的说法，“减缓”更为客观；2014 年可能是一个转折的年份（全球增暖减缓期的结束），也可能只是由于厄尔尼诺现象造成的极端年份；但是单这一个年份的温度，并不足以说明气候变化的趋势。 开这个问题，主要是想进一步让知友们了解气候变化研究的前沿，顺便正正视听，欢迎各位气候领域相关的知友共同探讨提高。 在另一个相关问题中（为什么前些年热议的全球变暖问题现在几乎没有人提及了？ - 气候）个人赞同 @杨澍 （当然不同意关于减缓 / 停滞的观点） @赵之骏 同学的回答，欢迎探讨。 === 参考文献： [1] Kosaka, Y. and S.-P. Xie, 2013, Recent global-warming hiatus tied to equatorial Pacific surface cooling, Nature 501, 403–407. [2] BALA G 2013. Why the hiatus in global warming in the last decade? CURRENT SCIENCE [J], 105: 1031-1032. [3] Meehl, Gerald A. , Julie M. Arblaster, John T. Fasullo, Aixue Hu, Kevin E. Trenberth. Model-based evidence of deep-ocean heat uptake during surface-temperature hiatus periods. Nature Climate Change, 2011; DOI: 10.1038/nclimate1229. 查看知乎原文
