大家如何看待张静初出演电影《三体》里的「叶文洁」一角？ 知乎用户，文质彬彬，然后君子 首先，张静初不适合演叶文洁我赞同。 其次，我认为叶文洁并不是一个包裹在空洞躯壳中的怨恨集合体。叶文洁是很复杂的一个形象。可以说是原著中所有女性角色中最为复杂的两个角色之一（另一个角色我认为是她的女儿杨冬。）相比起这两个角色，书中的其他女性角色都是不复杂，甚至有些单一的形象，比如程心，比如庄颜，比如萨伊。 正巧我最近又重读了一遍原著，前前后后差不多把三体读了 7、8 遍了。我来谈谈我对原著改编电影的看法。 1、三体第一部主线剧情的探讨 和很多人认为的三体第一部应该围绕汪淼、叶文洁来进行剧情展开不同，我心目中三体第一部的主线剧情应该是叶文洁和杨冬。 叶文洁是整部三体系列的肇事者，她的影响是贯穿整部书始终的。没有叶文洁故事无从谈起，所以叶文洁作为故事的主线剧情是无可争议的。 但是为什么我认为杨冬应该取代汪淼成为三体第一部的另一个主角？首先因为杨冬在艺术形象上比汪淼更加丰满。她的身上，有作为女儿窥见了反派母亲秘密后的震惊，有作为科学家得知了宇宙丑陋面貌的无奈，有作为个体对于个体选择难以取舍的分裂。杨冬是一本书，第一遍读的时候，你觉得她是一个走投无路的物理学家；第二遍读的时候，你觉得她是一个脆弱无助的女人；第三遍读的时候，你觉得她是窥见了宇宙终极奥秘的先知。这个角色可以展现的东西远比汪淼要来得多。比起杨冬，汪淼就简单得多，性格上循规蹈矩，不要说和杨冬比，和丁仪比都显得单薄；比起以后将要出现的究极多面体终极大 BOSS 罗辑大人来更是被秒杀。如果三体第一部以汪淼为主角，那等罗辑的形象面世后很有可能没人记得住第一部的主角是谁了。其次，虽然原著对于杨冬本人的着墨不浓，寥寥数页的描写而已。但是，杨冬的形象、剧情和影响是贯穿整个系列的小说的。读第一部小说的时候，大多数人以为杨冬自杀就是因为智子危机，但随着剧情的发展，你发现她其实思考的远比智子、三体要多，在别人还为三体危机坐卧不宁的时候，她已经在思考宇宙和物理学的归宿了。而这也正是整部书的一个主题——借用丁仪的那句话：宇宙中 TM 早就已经没有不被人动过的菜了。三体小说，就是一部从人类和三体的恩怨入手，试图探寻宇宙田园时代图景的小说。（如果电影试图将小说三部悉数翻拍的话，是无论如何也绕不过这个主题，也无论如何绕不过杨冬的。如果制片方仅仅就满足于人类和三体的战争就当我没说。）而杨冬作为整部书中除叶文洁以外，第二个意识到宇宙不仅拥挤，而且早已面目全非的角色，无疑是非常重要的。再次，书中大部分主要角色的剧情都无法绕过杨冬。叶文洁、汪淼、史强、罗辑、丁仪。杨冬就是一根线，把他们串在一起。而汪淼呢？只能推动一部分剧情的发展。三体六部曲应该是连续的，人物和剧情之间不应该出现断裂。比如哈利波特 7 部曲，你能想象第一部的主角是罗恩、第二部的主角是赫敏、第三部的主角是哈利、第四部的主角又是别的什么人么？再比如星球大战 6 部曲，总体上角色和剧情都保持了传承和某种联系。尽管《三体》故事的主线横跨的时间跨度和空间跨度并不能以寻常意义上的系列片来衡量，但是影片至少要保证故事内在的一定程度上的连续性、继承性和统一性。你能想象，三体六部曲，第一部主角是汪淼，第二部主角是章北海，第三部主角是罗辑，第四部主角是程心，第五部韦德，第六部云天明这种设定么？那样的三体不是一个故事，而是 6 个故事。那简直就是一场灾难，导演和编剧在拍什么鬼！！！ 综上，杨冬在整部电影里面能够展现和深挖的剧情远比汪淼丰富。如果以汪淼为主角，那电影就完全沦为勇敢的地球科学家与外星帝国主义者之间斗智斗勇的英勇事迹即视感了。 而杨冬为主角就有很多种可能，比如，最简单的就是——选择。这是三体整部小说的一个基调。就是整个人类群体面对世界、面对人生、面对宇宙、面对未知作出的形形色色的选择。叶文洁、伊文思、ETO 面对令他们失望透顶的人类社会作出的选择；罗辑面对面壁者身份、自己的生活哲学、人类的前途命运、妻子儿女的分离聚合时作出的选择；章北海面对成败未知的前途命运、自我认同、人性的保留与泯灭时作出的选择；程心……程圣母就不说了，大刘已经把她黑的很惨了= =！当然，还有杨冬自己的选择。杨冬的选择是一面镜子，它折射出不同的人在面对危机、信仰和人生哲学时的态度。失败主义者从以杨冬为代表的自杀学者中得到启示，于是沿着失败主义的道路义无反顾地走下去；叶文洁面对女儿以身殉道的惨烈选择，深刻地反思了自己的行为，也反思了自己的一生；ETO 和三体人从杨冬的死亡中获得了空前的信心，狂妄地将人类蔑视为不堪一击的虫子；身为杨冬的爱人，年轻一代物理学界的新星，丁仪试图将杨冬未尽的事业继续下去，他希望替杨冬去看看地球人的结局、三体人的超级技术以及物理学的大结局。丁仪一生的执念与其说是希望突破智子的束缚，推进理论物理的研究，不如说是延续对杨冬的感情寄托。 2、叶文洁形象分析 在答案开头就开宗明义地说了，我不认同叶文洁仅仅只是一个包裹在空洞躯壳中的怨恨集合体。叶文洁是很复杂的。 与杨冬不同，大刘对叶文洁是倾尽笔墨的，但是和杨冬的结果一样，塑造的都是一个在时代中甚至在命运中沉浮的多面体。 首先，叶文洁出身于书香世家，作为科学泰斗的女儿，本身受到良好甚至是精英的人文和科学教育与训练，她的怨恨是有理智的，换句话说，不是脑残的。对于社会、人类、甚至是宇宙，她有自己的思考，她不会像齐家屯的女人们那样，你对我好我就对你好，你杀我全家我也要杀你全家这么简单粗暴。她的怨恨不是非黑即白、泾渭分明的，她的复仇之路是一条曲折、纠结、反复，以至于在行将就木之时也不知道自己的选择究竟是对是错的道路。二十年前红卫兵当着她的面杀害了自己的亲生父亲，二十年后她却试图从红卫兵那里得到忏悔；在雷达峰顶，是她亲手按下了发送地球死亡判决的宇宙广播，但她却因为齐家屯朴素的人们、女儿的诞生、时代的变化而对自己的决定产生了怀疑；她亲自引导伊文思走上了背叛地球的道路，成为了 ETO 的统帅，但是却到死也没有表露出自己究竟是降临派还是拯救派；她亲手打开了潘多拉魔盒，引来了三体人，却在临死前说出了黑暗森林的理论雏形，给了绝望中的地球一线生机。她是如此的矛盾、纠结、复杂。没有人，连她自己的女儿都不知道她到底是一个什么样的人。这样一个矛盾的综合体，只有黑化以后的罗辑和韦德可以匹敌。在这个角色的身上，有太多的感情，怨恨、忏悔、失望、动摇、坦然。直到她面对夕阳说出：“这是人类的落日。”之时，你依然不知道这个将两个世界放上命运的天平的女人究竟有何感想。 所以说，叶文洁的形象一点也不鲜明，她是隐晦的，有层次的，这个角色是很难演的。所以我认为，张静初无法胜任。 叶文洁和杨冬只是我认为的第一部电影的两个主线人物，而从整部小说和电影来看，主角只有两个：罗辑、程心 原因：三体这部小说，情节虽然多变、人物也各有特色，但是始终围绕着一个主题——对群体行为的无情嘲讽。（当然这是我个人的见解，各位看官可以不认同）而罗辑和程心这两个人物，恰恰从正反两个方面无数次的论证了这个主题。并且，这个主题并不是从黑暗森林才开始有的，从叶文洁篇开始就在反复地登场。黑暗森林是一次升华，死神永生达到顶峰。所以即使罗辑和程心在第一部中并未登场，但是他们所要反应的主题已经被率先抛出来了。 我只就我心目中的角色形象和剧本发表一些看法而已，电影已经决定要拍了谁也阻止不了。拜托那些要吐槽不看好电影或者应该让好莱坞去拍的同学不要来留言了。 查看知乎原文
