Lucif X，计算生物学/遗传学爱好者 一些背景： 基因能否影响‘爱情’似乎太复杂，但是针对题主提出的‘能够影响爱上某人’的观点，也许基因有一定作用。作为‘爱情’定义下一个比较现实的人类行为：伴侣／配偶选择，是被报道过有不低的遗传基础的。如果一个性状有显著的遗传基础，那么理论上讲就可以找到发挥作用的基因。倒推回去，如果基因可以影响伴侣选择的话，就可以在一定程度上影响‘爱上某人’，假设大部分的爱情发生在伴侣之间？（寻找非伴侣间感天动地的爱情可以前往：婚后遇到更合适、更情投意合的今生挚爱，怎么办？ - 恋爱心理） 伴侣／配偶选择在人类进化中扮演了重要的角色，伴侣选择作为一个重要，又富有争议的人类行为也是遗传学研究的热点。伴侣选择的遗传，简单说就是，把家庭／后天因素抛开，如果父母代喜好这样的男生／女生，那么通过基因传递给下一代，使得子代也会倾向于喜欢这样的女生／男生。实际上伴侣选择是否有遗传学基础也是有很大争议的。主流理论认为人类间的伴侣选择主要是通过 assortive mating,(选型交配？)，即人类趋向于和自己遗传和表征都更相似的人进行非随机交配（门当户对？）。和这个理论相一致的报道称人类伴侣选择没有几乎没有遗传基础 ［1］。然而近年来的几篇报道都称人类伴侣选择行为是有显著遗传基础的，例如有研究发现在女性中，伴侣选择行为有 29% 的遗传率，其中偏好遗传率最高（29%）的是颜值，偏好遗传率最低的是做家务（5%），而且家庭因素对伴侣选择偏好的影响比遗传因素影响要小很多［2］。另有报道称人类伴侣选择行为，针对不同的表征喜好，遗传率差别非常大（0-59%），其中女性对男性头发长度，胡子的喜好的遗传率分别高达 48%和 38%，而男性对女性身高和皮肤颜色的喜好的遗传率分别高达 58% 和 28% ［3］。所以适当观察你对象（男朋友）的妈妈和（女朋友）的爸爸的外貌举止，并予以适当趋近，也许可以适当增加你求偶成功率的哦（假设父亲／母亲对异性偏好的一部分遗传给你了的男／女朋友）。 建立在‘伴侣选择’是可以遗传，有基因作用，大部分‘爱情’发生在伴侣之间这样的假设上，基因可以一定程度的‘影响爱上某人’似乎是合乎逻辑的？ 回到基因配对的事情上来： 根据题主提供的‘相关新闻’来看，与世纪佳缘合作的科学家团队正在 / 希望验证‘恋爱中基因配对’的可行性。也就是说从短时间来看，如果用户使用其提供的基因测序服务，世纪佳缘和科学家们能够给用户提供的帮助要少于用户对世纪佳缘和科学家的帮助，因为用户提供了宝贵的遗传样本 （有知友提到的遗传信息安全的问题也是值得讨论的，几十页 terms and conditions 在签字前也是值得看看的……）。但是不能排除，不久之后，样本数量达到饱和，世纪佳缘和科学家们真能帮客户寻找伴侣（也可能证明找不到），因为世纪佳缘和科学家们有潜力测序~1.2 亿用户。这个推测也与新闻中报道的‘上海的“红娘店”，免费测序‘相一致。 基因配对理论基础推测： 在新闻中提到的几个与‘恋爱’相关基因里面，主要包括了： 1. 编码 MHC 基因即主要组织相容性复合体（Major Histocompatibility Complex）的基因：HLA。 2. 编码 OXTR（催产素，有时被称“爱的荷尔蒙”）、DA（多巴胺）的基因。 3. 编码 MAOA 的基因：决定去甲肾上腺素，肾上腺素，血清素，多巴胺的含量。 4. 5-HT1A 基因: 与多巴胺分泌相关。 那么以此推测，基因配对的理论出发点应该是通过分析人群中与荷尔蒙调控，特别是与多巴胺水平相关的基因来配对。 基因配对配对方法推测： 1. 首先要找到更多更准确的’恋爱‘基因。科学家团队应该是使用基因组关联分析的办法来找，主要是通过用户基因组测序，然后把个体基因组信息与表型数据相关联。而这个关联中的表型数据应该来自用户调查报告，比如会让用户提供以往恋爱成功率，对伴侣特征的喜好，等等。这些数据在世纪佳缘的数据库中应该已经存在。如果你有兴趣读到这里，应该会有所了解调查报告的数据是很杂乱的，所以要通过大规模的样本量来保持准确性，所以才会在新闻中屡次提到样本数量不够。如果科学家团队和世纪佳缘持续提供的服务 / 推广能够成功的话，是可以最终达到足够的样本量，即有足够多的人使用测序服务留下基因组数据，然后又做恋爱调查报告，留下表型数据的。如果合理利用这些数据，分析得足够准确，最终在大群体中至少是可以找到一些与配偶选择偏好相关的基因的（在背景中提到），如果能找到与‘恋爱’相关的基因当然更好…… 2. 如果上一步成功了，找到了更多，更准确的，配偶选择偏好，甚至’恋爱‘基因，下一步就是在客户群中寻找所谓的’配对‘。是的，到这一部应该才是开始帮助客户，当然不排除达到这一步的速度并不慢。在提供的新闻链接中提到了分析不同个体恋爱基因的序列相似：“性现代基因技术可以非常准确地检测出每个人的 MHC 基因序列进而比较两人之间的基因差异”。那么可以推测在已有的服务中可能已经包含，在不同个体中几个已知的恋爱相关的基因的序列相似性的分析。基础一点的分析可能是’某些基因越相似，两人就越合得来‘。当然数据量多了，可以建立复杂一点的分析，比如测试多个基因的交互作用：’当 A 个体有基因 1,3,5，B 个体有基因 2,4,6 的时候，他们可能更合得来‘。这些复杂的运算都离不开海量的数据来支撑。当公式建立起来之后，理论上来讲，个体 C 提供了自己的基因序列之后，服务器可以提供一个计算理论预测：’基于 C 的基因组信息，在我公司的已有数据中，哪些个体与 C 的配对系数比较高？‘ 这条信息被世纪佳缘抓取后，就会提供给用户，作为配偶推荐的一个指标（只是其中一个指标哦）。 综上所述，所谓基因配对是有一定科学基础的，但是关键在于预测的准确性有多高，以及基因本身，配偶选择偏好对所谓‘爱情’的贡献到底有多高。短时间内科学家们应该还在收集数据做深度分析，未来是否有用当然是未知数，不过很有意思哦（个人看好）。需要注意的是，即便是基因配对是准确的，它也只能提供寻找好伴侣的其中‘一个’指标哦，性格相符、高颜值和大尺寸能否比过技术流、八块腹肌与海量 RMB，也是一个好问题哦。 ［1］ JSTOR: The American Naturalist, Vol. 177, No. 5 (May 2011), pp. 605-616。 ［2］ HERITABILITY OF PREFERENCES FOR MULTIPLE CUES OF MATE QUALITY IN HUMANS ［3］PLOS ONE: Evidence for Genetic Variation in Human Mate Preferences for Sexually Dimorphic Physical Traits 查看知乎原文
