赵思家，UCL神经医学本科、计算机硕士、博士在读 研究这个的学科叫 视觉神经科学 Visual Neuroscience。虽然哲学和神经科学常常有很多联系，特别是谈到意识（涉及到注意力）的时候，但“视觉神经的工作原理是怎样的？”是一个可以单纯当成生物学问题看待的。而视觉神经科学就是想从方方面面，不同的层次来回答这个问题 "大脑里的神经活动是怎样引起了视觉认知，以及视觉认知相关的行为的“，并且主要是围绕大脑的 视觉皮层 （visual cortex）在进行研究。 上图：（注意！这个只是个卡通画，漏洞百出，但只是想强调眼睛只是视觉神经系统的一小部分），视觉皮层位于后脑勺。 视觉信息的处理是等级制的。我们叫 负责接受信号的神经通道为 上行通路，而视网膜到视觉皮层是最主要的视觉上行通路，但也不是唯一的。从视网膜上收集到了视觉信号,两眼的 optic nerves 走过跟交叉路口似的 optic chiasm，然后将信号发到大脑的一个叫 lateral geniculate nucleus (LGN) 的区域中，然后将视觉信号一层层分门别类，整理好了发到初级视觉皮层（primary visual cortext）。 上图：来自 Zeki 1993 第三章，25 页。 而初级视觉皮层，以及更高级的视觉皮层又是怎样一层一层地分析视觉信息的颜色、形状、深度，并从静态变成动态的识别的呢？就要另辟几篇一个一个来提了。 相比于匆忙将这本教材捋一遍，我这里更想提一下 盲视（Blindsight）这个概念。盲视，这个翻译实在是非常糟糕 -- 什么都没有解释。盲视是指，眼睛完好，但视觉皮层的某块区域受到损伤，造成视野中某一个区域看不见，但是实际上是看见的，只是没有意识到。一个成语就能完美解释： 视而不见，就是眼睛看到了，但你看不到，因为你意识不到。 举个栗子，见下图，红色区域为大脑损伤的部分（左侧大脑后脑勺处）以及相对应的视觉损失的视野区域。 上图：来自 Zeki 1993, 31 页。 人造眼睛 上图：人造眼球。我最喜欢的一张 Wellcome Trust 做的明信片。当时我寄给谁了？ http://blog.wellcome.ac.uk/2014/04/04/image-of-the-week-artificial-eyes/ 问题中你问到：”視覺神經完好的情況下能否用人工裝置代替眼球的作用？“，你应该是指，除了眼球以外其余的视觉神经系统是完好并能正常工作的。要说可能不可能，我认为，一定、肯定，以及绝对 是可能的，这只是时间问题。问题无非是：我们能不能做出一个人造眼球。虽然现在的人造眼睛，只是起着修容的作用，但让它功能化一直是视觉神经科学的课题。 简单地说，我们需要解析大脑使用的怎样的”语言、格式“阅读视觉信号的，然后制作一个装置，将外界的信号，用同样的”语言、格式”来书写视觉信号，然后交给大脑。这个任务不仅适用于视觉系统，也同样适用于听觉、嗅觉、味觉、触觉系统。听觉系统最为接近，人造耳蜗就是对等于人造眼睛的存在 （见之前回答的最后：每天听音乐超过一小时，真的会导致听力减退吗？ - 赵思家的回答）。 早在 2012 年来自纽约 Weill Cornell Medical College 的研究人员就已经让失明的老鼠的视网膜”再看到“； 2013 年，英国残奥会游泳运动员 Tim Reddish 的眼睛里被植入一个 3mm 的芯片，其芯片代替视网膜将光信号转化成电信号直接刺激 Optic nerve，让他能够感光。（细节还待我仔细阅读...） 若非要说不可以，原因是 1）我们现阶段对视觉神经了解还是太肤浅，只知道一个大概，细节还不清楚，想要成为”创造”出一个完美功能的眼球，必须要先从各个层次完全了解它，并且了解整个神经系统：就好像做好了摄像头，你还要知道怎么连上主机不是吗？ 2）现在对“人工装置“的材料、技术和认识局限，不过这个领域我不了解，就不哔哔了。 先就酱。 @yangscar 建议阅读的Principles of Neural Science 是一本覆盖神经科学方方面面的基础教材，很值得细读。针对你的问题，我建议一本比较好读的、专门讲视觉神经科学的小书，A Vision of the Brain，由大三时教我们的 Prof Semir Zeki 所写。在 1993 年第一版后，他决定不再出版，而是放在网上免费下载，你可以在 UCL 官网上下载到：http://www.vislab.ucl.ac.uk/pdf/A_vision_of_the_brain.pdf 。 实际上我更关心...有木有可能做一个写轮眼呢...嗷嗷嗷~ 查看知乎原文
