为什么说到穷人为什么穷，中国人都是从自身找原因，美国人都是从社会制度政府体制找原因？ chenqin，数据帝 对于类似的问题，世界价值观调查（WVS Database）提供了很好的数据。有两个态度选择题与本题可能有关系。 第一个问题表述如下： 选择靠左 / 右方的数字，代表认同左 / 右边的判断。在这个问题中选择左方选项，实际是代表了这样一种看法：努力工作，一般来说可以生活得得更好。那么与其等价的一个逆否命题则是说：如果一个人生活得不太好，那么大多是因为他不够努力。 我们把每个国家的选择计算平均数，得到以下结果： 这是 1996 年的调查（抱歉，因为不想漏掉任何一个国家，请各位点开大图再看了），中国和美国十分接近，都靠左方。 这是 2012 年的数据，中国和美国都向中间靠近，但仍然十分接近。换句话说，中国和美国都倾向于认为「穷困者应该从自身找原因」。 另一个相关的问题表述如下： 如果一个人生活穷困，那么他应该要求国家来保障自己的生活（偏左），还是应该自己来负责呢（偏右）？结果如下： 这是 1996 年数据。中国处在中间偏右一方，美国则是最右一方的一员。 这是 2012 年数据。中国几乎成为了在这个问题上态度最为中立的国家，而美国则成了全世界最偏右的国家——美国人倾向于认为，个人应该对自己的生活负责，国家不应该插手其中。 美国人对国家负责个人生活的这种态度，在另一个问题上可见一斑。 中国在这个问题里的态度仍然是处于中游，而美国再次处于极端——完全不能接受向政府要求自己无权享受的福利这种行为。 一些人可能不理解为什么奥巴马在美国推行的全面医保寸步难行，这个世界上为什么会有不喜欢福利的人呢？ 殊不知，「福利」这个词，在汉语世界也许偏褒义，但他的英文版本 「Welfare」就成了一个中性词，到了美国，「Welfare」就变成了一个完全的贬义词。纽约时报的这篇专栏《为什么美国人仍然厌恶福利》（http://economix.blogs.nytimes.com/2008/12/10/why-do-americans-still-hate-welfare/）也许能够很好的解释这一点，其中有一句话是这样的： Yet at its core, the general public’s aversion to anything that smacks of some form of unlimited public assistance that is not tied to work is and has always been rooted in the American Dream.By the American Dream, I mean that, in this country, notions of individual responsibility and the freedom of upward mobility are seen as sacred truths. 然而其核心在于，公众不喜欢那些且含有「与工作无关的无限公共援助」意味的东西，这一点始终深植于美国梦中。在这个国家，个人责任和向上流动的自由被视为神圣的真理。 因此，在世界范围内，中国确实可以算是一个稍微偏向于「从自身找贫穷原因」的国家，但也不是很明显；但若说美国是一个 「从社会政府体制找贫穷原因」的国家，那可就大错特错了。 查看知乎原文
