1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

丢了 5 元钱,丢就丢了;5 元钱买个甜筒掉地下,心疼哭了

本帖由 漂亮的石头2015-06-04 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,020
    赞:
    46
    五块钱丢了不心痛,为什么用五块钱买个甜筒掉了就很心痛呢?

    [​IMG] 知乎用户,ENFP/学生/LRPS/SM1

    沉没成本确实能解释一部分的原因。

    行为经济学中还有一个概念叫做禀赋效应,大意是“当一个人拥有某项物品或资产的时候,他对该物品或资产的价值评估要大于没有拥有这项物品或资产的时候”(http://en.wikipedia.org/wiki/Endowment_effect)。

    Thaler (1980) 提出过,如果给学生提供物品或是代金券,那么在互相交换的过程中,拥有杯子、钢笔的人会期望更多的价值,而得到代币卷的学生们所给出的价格相差不大。这是因为代币券只相当于价值交换,而杯子或者钢笔不仅仅是交易品,同时拥有者还可以通过使用它从而获得更多的价值。“一旦人们得到可供自己消费的某物品,人们对该物品赋予的价值就会显著增长。”

    如果我们遵从这个逻辑的话,假设你手里已经买了一个冰淇淋,那你对它所期望的价值就会高于手上只拿了五元钱(相当于代币券)的情况,因此掉了冰淇淋你所损失的期望值(大于等于 5)就会高于你丢了五元钱所损失的期望值(等于 5),因而你会更伤心。

    [​IMG]

    (来自http://wiki.mbalib.com/wiki/禀赋效应)

    不过话说回来,这个时候的选择难道不是只要在五秒钟之内,就可以把冰淇淋捡起来洗洗擦擦继续吃么=。=

    查看知乎原文
     
正在加载...