1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

原来狮子王 2 和花木兰 2 不是那个迪斯尼做的,他们为什么不做续集?

本帖由 漂亮的石头2015-06-11 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,020
    赞:
    46
    为什么迪斯尼很少上映续集电影?

    [​IMG] windleavez,电子游戏 / 影碟爱好者

    我们所说的迪士尼,一般特指迪士尼长篇动画工作室,大家耳熟能详的《白雪公主》、《小鹿斑比》、《美女与野兽》、《狮子王》、《花木兰》、《冰雪奇缘》等影片都出自这家工作室之手。其正式的名称,如今叫做华特·迪士尼动画工作室(Walt Disney Animation Studios)。

    然而《狮子王 2》、《花木兰 2》、《小鹿斑比 2》等影片,其实并非他们的作品。

    这些续集电影的制片方是“迪士尼卡通工作室(DisneyToon Studios),成立于 1988 年,前身是迪士尼在澳大利亚、法国的电视动画制作团队,第一部长片是衍伸自电视节目《唐老鸭俱乐部》的长篇动画《唐老鸭俱乐部:失落的神灯》,此后专注于制作直接发行音像制品的长篇动画。

    我大致整理了 1994 年来华特·迪士尼动画工作室和迪士尼卡通工作室制作的长篇动画,可以看到续集电影几乎是由后者包办的。图中黑色标题的影片均在美国本土的电影院中上映过,灰色标题的则只发行过影音产品,部分影片在少数国家公映过,这里就不特别注明了。

    [​IMG]

    可以看到,华特·迪士尼动画工作室基本上每年上映一部新片。迪士尼卡通工作室的制片频率则要高得多,除了《奇妙仙子》系列外,多为各类迪士尼经典长片的续集。

    在 2003 以前,迪士尼卡通工作室一直隶属于迪士尼电视动画事业群。看到这样的组织架构,大家应该已经明白这些续集影片为何不在电影院上映了,因为从某种意义上来说,这些长篇动画本来就不算电影。其中的区别,就像是《名侦探柯南》的剧场版和电视特别篇的关系:虽然角色和篇幅相近,但核心成员和开发成本却有云泥之别。

    自 2003 年迪士尼重组以后,迪士尼卡通工作室从电视事业群里脱离出来,成为了迪士尼长篇动画制作部门的分支机构,但依然独立于华特·迪士尼动画工作室。到了 2007 年,时任迪士尼 CEO 的约翰·拉塞特要求迪士尼卡通工作室不再制作这类续集电影,当时《小飞象》、《猫儿历险记》《四眼天鸡》的续集已经开拍或是正在筹备了,也因此全部取消。

    此后,迪士尼卡通工作室就将《奇妙仙子》系列电影做为主打,其间制作过《赛车总动员》的衍生影片《飞机总动员》。但总体来说,他们为迪士尼经典影片续貂的时代已经一去不返了。

    为什么迪斯尼很少上映续集电影?这个问题可以拆成三个问题来说:

    1、为什么迪士尼上映的多是原创动画?

    2、为什么迪士尼要制作动画续集电影?

    3、为什么这些动画续集不在影院上映?

    第三个问题在前文中应该已经说得比较明白了:这些影片是由另一支团队,以低于上映影片的标准制作的,就像高鹗给《红楼梦》补了个尾巴,自然不适合出现在电影院里。

    其实就成功几率考量,制作续集一定比原创新作更为稳妥。如果迪士尼担心周期漫长、成本高昂的话,那么他们应该先把原创作品砍掉才对。可迪士尼一直在上映原创动画,恐怕并非出于这方面的考虑。我想最主要的原因,还是核心团队不喜欢制作续集。

    不少导演和游戏制作人公开宣称不愿意制作续集,对于创作者来说,鼓捣新玩意儿比重复自己更有趣,好电影大多没有续集。顺带一下,续集之间也有不同。比如《教父 2》在英文里其实是《教父:第二部分》,《指环王》之类的三部曲更是个完整的故事,不能算纯粹的续集。在迪士尼历史上,核心团队制作的续集只有《救难小英雄:澳洲历险记》和《幻想曲 2000》。

    那迪士尼为什么要制作不上映的续集电影呢?原因自然是钱。这里稍微补充一下背景知识。在北美市场,影碟的销售额往往能达到票房的 3 倍以上,而票房还需要和多方分成,利润更薄,因此电影公司其实更重视音像制品的收入。对于许多电影公司来说,上映最大的作用反倒是为影碟打广告,直接发行影碟绝对是一门有利可图的生意。

    事实上,迪士尼的《阿拉丁:贾方复仇记》(注意:不是甲方复仇记!)和环球的《小脚板走天涯 2》正是掀起北美直接发行音像制品的两大作品。迪士尼经典动画凝聚了许多人的幼时回忆,顾客走到租借店里,哪怕之前没听说过续集,也会出于前作的名声选购,让发行方盆满钵满。

    可问题在于,当时的迪士尼选择用远低于上映影片的制作成本和周期,获取略低于上映影片的收益,这其实是在消耗品牌的价值。在日本动画爱好者心里,OVA 的质量往往高于 TV 动画,但在美国影迷的心里,直接发行影碟的电影,基本是粗制滥造或者色情暴力的代名词。许多影迷认为,迪士尼在十多年前票房口碑双双下滑,也和这些打着续集招牌的影片有关。

    由于影碟作品的低劣口碑,皮克斯听取迪士尼建议,将团队分为制作《虫虫特工队》的 A 组和《玩具总动员 2》的 B 组的时候,领导层就一直收到 B 组员工的抗议。所幸最后皮克斯还是修改剧本,提升预算,将《玩具总动员 2》升级为影院动画。当然,这其中的故事未必这么单纯。因为当时迪士尼和皮克斯签的合约里写明了后者要为前者制作的影片数量,而直接发行影碟的话是不计算的。这样一来,皮克斯就需要多为迪士尼制作一部影院动画,两者自然要扯扯皮。

    其实我倒觉得,续集还是原创,区别并不太大。重要的是,你是在提升品牌的价值,还是在挥霍甚至在降低品牌的价值。约翰·拉塞特不再允许迪士尼卡通工作室制作经典影片续集,可见如今的迪士尼将品牌形象置于短期益润之上。但国内有一群人,最喜欢大谈 IP,可他们正在做什么呢?

    查看知乎原文
     
正在加载...