统计局为什么不发布民众工资中位数或众数的相关数据，在调查层面都有哪些困难？ chenqin，数据帝 这是因为统计局在统计工资时有两套口径，但是两套口径都不适合公布中位数工资。 其中一套口径是企业的信息直报，许多答案都已经提到了，每个企业报告自己的在岗职工人数和工资总数给统计局，统计局在此基础上可以计算出平均工资。但是由于企业不会报告精确到每个人的工资情况，统计局自然无法用这套数据计算中位数。不仅如此，这套数字还有着偏高的问题。 来看 2014 年中国统计年鉴的 这张表格 2013 年城镇单位就业人员的平均工资是 51483 元 再看 这张表格 2013 年城镇居民的人均工资性收入是 18929.8 元。这个人均工资的分母包括没工作的人，因此再用这个收入除以城镇居民的劳动参与率 52.1%，得到城镇就业人员的人均工资为 36333 元。 首先的问题是：同一个统计年鉴算出来的两个几乎意义相同的指标，后者仅为前者的 70%。这是为什么？ 第一个原因，是统计局直报工资的企业严重偏少。 比如 这张表格 显示： 2013 年城镇单位就业人员的工资总额为 93064.3 亿元。工资总额 9.3 万多亿除以平均工资 5.1 万元，可以算出城镇单位就业人员总数为 1.808 亿人。 再看 这张表格 2013 年中国城镇就业人数为 3.824 亿人。也就是说，算出 5 万多元平均工资的 1.8 亿城镇职工人数，比起同一本年鉴里 3.8 亿城镇就业人员一比，少了整整 2.2 亿人。就算把 3.8 亿里的个体和私营企业全部去掉，仍然补不上缺口。 这是因为，在统计工资总额时，统计局采取了企业直报数据，而在计算从业人员总数时，统计局又采用了每年劳动力调查的数字，这两个数字的覆盖面完全不同，后者是家庭抽样调查，比较准确，而前者却严重偏向于覆盖国有企业、集体企业和规模以上企业，而对其他类型的私营企业、小微企业等覆盖面非常差。 换句话说，算出这 51483 元的平均工资的数据来源，不仅在数据结构上无法得出中位数，更加缺少了一大批私营企业和小微企业，因此会算出一个偏高的数字。 那么，使用那个偏低的数据，也就是在第二个指标下算出的 36333 元的数据，是否可以得到中位数？ 答案是可以，但是统计局不会这么做。这里就要说到 36333 元和 51483 元产生大约 30%差距的第二个原因了。 第二套口径，来自中国的城市调查总队数据。这个数据在各国都有，在题目中提到的香港情况 政府统计人员在每年的某个月约抽样一万家单位，进而得出这个报告。 其实就是一项类似的入户调查，美国的各行业工资情况也是来自类似的调查，例如雇主调查（OES），现有人口调查（CPS）等，他们都属于抽样调查，和前文的企业直报数据有本质不同。 在中国的城镇地区，这个抽样调查产生的数据被称之为城调队数据，使用城调队数据，统计局可以算出每个家庭的人口情况、收入情况、消费情况等重要信息。 那么，既然有每个人的收入情况，构成了计算工资中位数的数据基础，为何统计局仍然不公布中位数呢？ 因为偏低到很难让人相信…… 用总量来看，根据 这张表格，上海市 2012 年 GDP 中劳动者报酬份额有 8389 亿元，除以 944 万的总职工人数，每个劳动者的平均劳动报酬应当有 8.8 万元左右。但若是使用上海市 2012 年的城调队数据，则对那些有工资收入的人口来说，平均收入仅为 57636 元，比起用 GDP 反推的数字低了 36%左右。 如此大的偏低，首先体现的是一些非工资的福利占据了一定份额，其次则体现出了城调队数据的漏报和低报。根据 2012 年上海城调队数据，如果你在上海工作，且 2012 年时你的年收入超过 4.2 万，那么你已经比一半的人要富裕了；年收入超过 11 万，你可以进入前 10%；年收入超过 27 万，你可以进入前 1%；年收入超过 55 万，你已经比上海市 99.9%的人工资更高了。 这可能吗？要知道整个美国在 2013 年工资最高的前百分之一门槛可是 50 万美元，前千分之一的门槛更是高达 121 万美元，上海好歹也是一个比较成熟的经济体，好歹人均 GDP 也已经达到 1.5 万美元，达到了美国的 30%，竟然 4 万美元年收入就可进入前 1%，不到 10 万美元的年收入进入前千分之一，实在是偏低到不可能了。 综上所述，统计局的两套工资口径，要么没有覆盖到许多低收入劳动人口，且数据结构无法计算中位数；要么就虽然覆盖了大部分人口能计算中位数，却同时存在严重的低报和漏报。于是两者都不适合公布中位数，他们算出的平均数也都有问题。 我们可以大致猜测一下，考虑到两套口径一个偏高而另一个偏低，因此中国 2013 年的城镇工资平均数应该是之前算出的 36333 和 51483 之间的某个数字，到底某在哪里我也不清楚。 至于工资中位数，用 2014 年统计年鉴可以大致估算出一个 2.8 万元左右的数字（中位家庭人均可支配收入 24518 元乘以工资性收入占比 0.6 再除以劳动参与率 0.52），但我们除了偏低的城调队数据之外没有任何数字可以参考和修正，所以，其真实值也只有天知道了。 查看知乎原文
