AMD A75/A55之后，Intel 7系列芯片组终于也要原生支持USB 3.0了，那么相对于各种各样的第三方方案，原生USB 3.0在性能上会有和不同呢？VR-Zone近日就找来了一款Z77主板，以及使用祥硕ASM1402的华硕P9X79 Pro、德州仪器TUSB7340的华擎Extreme9、睿思FL1009-2Q0的技嘉G1 Assassin 2，进行了一番对比试验。测试用U盘是目前最快的金士顿DataTraveler HyperX 3.0 64GB。 具体成绩如下： ATTO Disk Benchmark读写速度：基本和德仪差不多，但比之祥硕、睿思差很远，主要是写入落后太多。 HDTune最低读取速度：这次表现不错，基本和祥硕并驾齐驱，远远甩开了德仪、睿思。 HDTune最高读取速度：大亮！领先祥硕也有18.7％之多，对比德仪超过了40％。 HDTune平均读取速度：仍然大大领先，超出祥硕11％。 CrystalDiskMark读写速度：写入和祥硕双双领先，但是读取又稍慢一些(不到5％)，好在比另外两款都快。 小结： 总的来说有喜有忧。Intel 7系列原生USB 3.0方案的性能还是值得肯定的，很多情况下成绩都相当不错，只是不太稳定，偶尔又会大幅落后。当然了，这里测试的方案不多，新平台也尚未正式发布，不足以完全反映出Intel原生方案的真实表现。 即便如此，比当初A75/A55刚面世时的表现仍旧好得多，后者基本都排名倒数。这大概和USB 3.0标准规范很大程度上由Intel主导有关系。 当然了，性能只是一个方面，原生USB 3.0最大的好处就在于主板、笔记本等设备不再需要安装第三方主控，从而可以节省成本、降低复杂度，同时也能在很大程度上避免兼容性问题。假以时日，原生方案总是会最受欢迎的。 文/驱动之家
