日报注： 本周，知乎日报继续推出小专题，一起来谈谈「修破斯哒」们的演技。 今天我们选择了本尼迪克特 · 康伯巴奇（又名卷福，又又名缺爷，又又又名马脸侠），祝大家食用愉快：） 如何评价本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）的演技？ 知乎用户，演员演完戏回家，我在剧场里死去。 关于 BC 有好多可以聊，但题目只是在问演技，我没有表演学方面的专业知识，只好从一个粉丝的角度来评价啦！那么……我就先 WiKi 了一下“演技”的定义——“演技，是表演者在舞台上或摄像机前，借由动作、姿势和声调来扮演某一角色的艺术。” 前面同学说了 BC 是戏剧出身，舞台上的 BC 我没看过现场，多说说镜头前的他吧。 一、动作，姿势 舞台剧讲究形体控制，在这一点上 BC 是功底扎实的。他演过的舞台剧《弗兰肯斯坦的灵与肉》中开头一段，展现这个“科学怪人”刚刚获得生命的时候还不知道如何运用自己的肌肉，从不断摔跤到能够摇晃着站立再到踉跄行走，过程真实而极具震撼力。 （第一张就上偶像这么丑的照片真的好吗） 《星际迷航：暗黑无界》中，BC 饰演的 Khan 被囚，身处在局促的牢笼中形体和姿态却散发出一种猛兽般的力量，仿佛随时会起跑发动攻击。BC 说他特地去动物园观察了笼中的猎豹，学习那种静止之中迸发力量的感觉。 （穿着秋衣的 Khan） 《霍比特人：史矛革之战》中，BC 为巨龙史矛革做动作捕捉，这货说他（再一次地）去了爬行馆观察那些有尾巴的爬行动物们是怎么行动的，想象如何用人的身体结构来呈现龙的移动方式，银幕上的效果大家可自行观赏~当然了也有人说他演得像是因为脸和脖子本来就跟龙一样长。 BC 还演过霍金，他演绎被疾病逐渐剥夺身体行动能力的过程，那种深深的无力和死命的坚持，真的好想让大家都去看原片啊！据说是得到了霍金教授本人的认可，后来 BC 还被邀请出现在了关于霍金的一部纪录片里。 二、声音，语调 他常年参演 BBC 的广播剧，最近一部广受欢迎的 Cabin Pressure（座舱压力）刚刚完结。为纪录片配音也不在话下，《南太平洋》（不是环太平洋谢谢）和《耶路撒冷》可以一看。有声书也搞了很多。Universal 出版的经典配乐朗诵诗集 Words for you 中，BC 朗读了《夜莺颂》和《忽必烈汗》，节奏和韵律非常美好。所以他镜头前台词的节奏感也总是那么好。 某次采访中他说自己少年时期随身携带录音机，听到的声音都录下来然后自己一遍一遍模仿，很快他就不用带录音机了因为他自己已经成了人肉录音机。我怎么忽然觉得偶像童年好孤独，都没有小伙伴和你玩么…… 他的拟声不光是语音语调，还包括音质的改变——可以模仿各种年龄、身份的角色，网上有个视频来着我一时找不到了，是他在十几个角色的腔调中转换自如，简直是远近高低各不同，Benedict Cumberbatch 本尼迪克特·康伯巴奇的 27 种口音 --【偶为英... 。有一次上节目他模仿了 Alan Rickman 那把具有标志性的嗓音，现场观众立刻笑尿。对了史矛革的“龙音”和死灵法师的声音也是丫配的这个大家肯定都知道，已经不局限于人类了啊。 还包括口音的改变，Sherlock 中神语速的 BBC 腔已为人熟知，S3E1 他假扮法国侍者那一段，带法国口音的英语同样惟妙惟肖。而在《第五阶层》中饰演阿桑奇时，他学了一口澳大利亚腔儿。他还在某音乐节上用伦敦土话和苏格兰口音分别朗诵了诗歌。唉感觉偶像玩的东西特别杂。 三、表情，眼神 论长相其实他长得挺奇怪的，too alien，太像马，下巴褶子巨多，还经常被拍到出各种二逼值突破天际的表情，今年奥斯卡上那一茬……唉，粉丝看惯了也就不跟他计较了。 但是戏里就不一样了。BC 眼神的层次感很丰富，也早已有人分析过了他虹膜奇特的颜色，在不同光线下会发生变化，但这不是主要原因。他是一个懂得融入角色的演员，因而能在几秒钟的目光变化中透露很多感情，而这些变化又极其细微，不会让人感到浮夸或者用力过猛。表演技能上的专业只能刚够让一个人成为演戏的“匠人”，而只有领悟角色内心才能在眼神和表情的极细微处传达出台词和形体没有传达的东西，才让人物有了神韵。 表述能力有限，我想各位还是得仔细瞧瞧他的作品去。 四、角色塑造 BC 对角色的把握有自己的理解，并且通常独到深刻。他会研究角色的处境，他们的性格，长处和弱点，对应历史时期的社会状况，等等。也许他的解读可能与导演或观众有所不同，但他演绎的方式令你信服，让你觉得这样也很好。 我很喜欢的一点是，他的角色从不会单一化、脸谱化。邪恶大反派 Khan 有着为保全自己的族人而落泪的一面，《队列之末》里的 Christopher 正直善良却也懦弱，还有《第三颗星》里的 James，《第三者》里的 David，《奇异恩典》里的 William，《为奴十二年》里的另一个 William……那些人物的情感都复杂、细腻而真实，因为 BC 总会把他的角色合理化，让他们的行为有自己的动因。即使在一部不佳的影片里，他的角色也不会是那个减分的因素。 不过，作为真爱粉想要对偶像高标准严要求的话，我得说他塑造多重角色的能力还可继续挖掘。演了那么多天才——福尔摩斯、梵高、霍金、图灵、阿桑奇，也演过强奸犯、同性恋、奴隶主、癌症患者，角色之间的区分度是足够大的，但不知为什么，我总能从这些角色身上看到某种共同的脆弱气质，那种偶然流露的天真、敏感、痛苦和严肃。我不敢说那是 BC 自己的内核，但从没有哪个角色让我忘记演绎他的人是 BC，当然可能与我总是或多或少的关注他有关系。他自己说过，想要尝试各种不同的风格，哪怕英雄片浪漫喜剧片也想演，我想我会期待他的尝试。 五、总结 重新看一遍，真没能说出偶像十分之一的好来。笨嘴拙舌太业余。总之 BC 是个态度认真的好同志，台词功底好，形体控制能力强，把握角色深刻细腻，表演节奏张弛有度，同时带有个人特色。 他并不是我心目中演技最好的演员，但我实在是连他身上那些缺陷也很喜欢，怎么办！所以这篇对他的评价实在是太主观啦！ 偶像今年还不到四十岁，演艺之路肯定还很长，比他的脸和名字长。演技这件事，他还有很多机会去磨练自己，去积累更多阅历，去拓展更多领域，去认识更多基友，啊不，是更多高手。而他总是孜孜不倦地在学习和进步，很乖对不对，哈哈。 知乎用户，爱看电影，想得缺不可得，你奈人生何？ [BAFTA 应援]What Makes You Beautiful-All About Benedict Cumberbatch 因为对缺进军大银幕抱着极大期待。所以接下来说缺的演技很多都是在考虑他在电影中的发挥！ 几乎没听过谁说缺演技不好。是的，没人说缺演砸了什么角色，不过要和老戏骨们相提并论还为时尚早。毕竟大荧幕上的作品还不够多。《霍金》、《第三颗星》等影片都是电视电影、低成本电影。他尽管经历了精彩的一年，但还是饰演配角多过主角，而且他很多角色都能找到类似之处。缺真的演了好多自命不凡的家伙！可能是霍金演得太棒（我是摸着脑残粉的良心说的！），于是一大波傲娇角色就找上门来了！梵高、福尔摩斯、khan、阿桑奇，特别是《队列之末（parade's end）》中的 tietjens，妈蛋这一个个角色都不要太孤高！下面我就从他的众多角色入手聊聊缺的演技好了。 1、对角色的把握 上面说的角色都是名人，角色的“自我意识”非常强，人们对他们已经有了一定认识，他们有着丰富的背景资料供缺爷参考。缺爷大概是典型的体验派吧，他表演前总是做那么多 research，在资料中去揣摩一个角色，想像自己就是角色本身。缺曾说他会在心里编织一个夏洛克的完整故事，关于他过去的的经历，为什么他会变成现在这个样子。这个办法将角色变成一个丰满的、真实可信的人物，而不是一个单薄的、没有情感逻辑支撑的角色。这样做的意义就在于，演员可以通过做功课，动用同理心，将自己的感情和性格的一部分投射，甚至夸张放大到角色上，哪怕角色再怎么不可理喻、邪恶疯狂、梳离于众人，观众仍可通过演员可信的表演，理解角色一系列行为的动机，这样，观众才不会出戏。所以演员本身文化素养，领悟能力都会影响到他们对角色的把握。缺用这个办法消化角色，尊重人物本身的性格和选择，所以不管是猥琐的萝莉控，还是怪侦探，他都自然地演绎，而不会让观众觉得这个角色是个突兀的存在。 而我想选一个他演过的没那么天才、没那么大戏剧冲突，但是内敛的角色来分析： 比如《第三颗星》第三颗星 预告片 里的 james，本来导演是想让缺演别的角色，但 james 很难演，最后导演还是觉得只能找缺才能在“自大狂”和“可怜虫”之间找到平衡，演出一个平凡人的伟大和渺小。这个人物失意、愤怒、充满挫折感，仗着自己要死了老是出言不逊，自怜自艾，一不小心就会被讨厌。但在缺的诠释下，james 呈现出了在充满攻击性的伪装下，一种脆弱的状态。你可以看到他用任性的方式表达着对世界的留恋。在 james 最粗鲁最口无遮拦伤害自己的朋友时，微微颤抖的声音和微红的眼眶又出卖了他对自己言行的悔意和自责。观众看到他像一把利刀，伤害他人却也割伤了自己。这打通了这个故事的情感逻辑，一个得了绝症的人，他先憎恶自己带给家人朋友痛苦（the sickness might be mine ，but the tragedy is theirs），并为自己的平庸挣扎不甘，这是一个抗拒现实的阶段。然后在旅途中通过和小伙伴们的相处，通过与病魔缠斗，一点点放下防御，去承认一个凡人应有的充满柔情的软弱，承认自己需要陪伴。最后不再执意独自投身大海，并感激“you made my life a happy one and there's no tragedy in that”.前后两个“tragedy”，缺表现出了冷漠回避与勇敢安宁的两种截然不同的状态，很细腻很走心。 2、肢体语言 先说运动中的肢体语言。缺是个过动儿（脑残粉的你们可懂=_=），就不说他在奥斯卡玩得别提有多开心了，只要看过他各种访谈就知道他有多少奇葩的小动作了，摸嘴唇！挖眼屎！挥着爪子！挤眉弄眼！$:->))) 笑成这样！还有不分场合地爱抚他亲爱的宠物腿！并且永远不会比爱心手势！你倒是看看抖森示范啊！你比个屁股是啥意思！ 但！是！ 一到镜头前，他就马上变了个人，动作不拖泥带水，走位风骚（滚），运动中他的动作甚至可以说是精确、连贯、到位。 什么是肢体语言的精确？在我看来，一是模仿到惟妙惟肖，二是演员的行为举止符合角色的性格特质，甚至赋予角色生命力。 第一种情况，缺爷演了很多现实中存在的人物，听说最近很多人说他演阿桑奇，像到让人忘了他们长得是如此不同。就片花来看，他模仿阿桑奇是嘴型开合度很小、眨眼、左右晃头都很神似。我记得《倒带人生》的作者（同样的也是电影里亚历山大的原型）说在和缺接触了一段时间后，他有一天猛然发现缺悄悄地变成了另一个他，动作举止、说话的口气都变得一样啦～直接被吓尿掉。我没见过作者本人，但我看了幕后花絮，接受访谈的缺和影片中的亚历山大是一模一样的装束，却判若两人。最可怕的是《霍金传》，缺演了霍金病情发展的各个阶段，从手指无力、到无法正常行走、再到口齿都无法保持清晰，自然生动令人姓福！ （神似有木有！） 手指不听使唤，心疼有木有…… 第二种情况 就是演各种类型的虚构人物，其实也是一种变相模仿，从现实事物中汲取模仿元素。比如为演好火龙 smuag，缺就去动物园看蛇和蜥蜴。 我常常被戏外的缺蠢哭，刷汤不热时总是需要压抑自己怒摔手机的冲动！你看看别人家的男神！再看看你！快够！ 吉米鸡毛秀采访西蒙讲星际迷航拍摄时对 BC 的恶作剧“防辐射霜” 星际迷航伦敦首映 脑残女主持 西蒙和 AE 谈 BC（你看人人都在嘲笑我的男神） 但！是！ 他演 khan、演夏洛克时你只会觉得这个人是个凶悍的天才，完全感觉不到演员本人是个笨蛋呢～（划掉）夏洛克明明用疯狂的语速说着很费脑的台词，但在百忙之中（什么破形容词）缺的肢体语言中又带着一种幽默感（婚礼上的那集效果特别突出），展现了神探的自信从容。而在小清新电影《恋爱学分》里他演笨蛋学长时，则用天真的表情，有点谢耳朵式的孩子气的动作，勾勒了一个漫画式的天然呆喜剧角色。一个角色有很多种演法，但是演一个聪敏的人物角色，就不能让人感到笨拙吃力。演一个笨蛋就得有笨蛋的样子。 （所谓笨蛋的样子） （上面两幅照片，分别是《倒带人生》和《赎罪》，是缺同一年的作品，你们觉得是不是判若两人呢？） 更难的是，同样是个同类型的角色也不要重复性地表演。缺爷演的《parade's end》里的 tietjens，也是个曲高和寡的天才，和夏洛克一样与周遭格格不入，但又那么不同，缺刻画出的 tietjens 非常隐忍压抑，“就像一口永远不喷发的活火山”，而夏洛克则像湍急的河流，你不会混淆这两个角色。 上面说的大多数是缺对运动中的肢体语言的把握，我想花痴地说，看他表演感觉好美妙。舞台演出练出的基本功让他表演起来有种酣畅感，同时又能把一些不起眼的动作做得好优雅。 不过要说到相对静止状态下演技，我还真无法说出个所以然来，印象最深刻的应该是《赎罪》里他色迷迷盯着小萝莉吃巧克力的那一刻吧，用麦哥和魔法特的说法是具有“侵略性”。在荧幕中表演和在舞台上表演很大的不同在于，荧幕中有很多近景拍摄和大特写。你无法让观众看到镜头外的肢体语言，你只能在有限的空间里用身体的一部分去表演，去抓住观众，让角色发光。而大银屏对演员更为挑剔，演员要在相对静止的状态下，去表现出张力，（虽然是影视剧，我还是想用这个举栗子）香川照之就可以全程用微妙的笑容变化，在《半泽植树》里表现出各种层次的情绪。如果演得太轻描淡写，角色就会苍白无力，用力过猛又会让角色狰狞，真的好难。所以还是想看看缺爷作为主角在大银屏上的表现才能下结论，我有点担心《第五阶层》影片本身的质感，还是看看他演的图灵再说这一部分吧。 反正目前而言如果说缺在表演中真的有瑕疵的话（你们说了算，我已经脑残到无法正确判断了），那么就是还是存在用力过猛的情况，还是有舞台剧表演的痕迹，国内女演员里郝蕾也常常给我这种感觉。我说的可能用力过猛的意思是，缺大概还没接到一个可以展现需要用放松、漫不经心的方式来诠释的角色。小李子也常常给我一种演戏演得有些用劲的感觉。不像凯文.史派西在《七宗罪》、霍普金斯在《沉默的羔羊》里那样沉静同时又令人战栗。像《低俗小说》里的约翰特拉沃尔塔扮演的文森特一角也不错啊（好角色是多么难得啊啊啊），我看过缺在舞台剧《转折点》中饰演盖尔.伯吉斯，轻松上阵的感觉，非常迷人。Benedict Cumberbatc 舞台劇 - 《转折点》 （喝着小酒抽着烟，有一种放松的、朝气蓬勃的姿态，我很喜欢^_^，我觉得他有潜力可以演好一个漫不经心杀人放火的死变态。） 3、眼神 我把眼神单独拿出来说，只是因为缺的眼睛太！美！啦！ 一双美丽的眼睛，简直是给演员天赐的礼物。想想安东尼.霍普金斯那双纯净的蓝眼睛，赋予了汉尼拔怎样的魔力！缺的猫咪眼睛让夏洛克像外星人一样充满神秘感。深邃的眼神可以深情款款也可以拒人以千里之外，好好磨练必能成为缺征服大银幕的一大杀器。 4、大加分项：声音 缺和同辈演员相比，台词功力即使不能打包票说最好的，但可以肯定的是，同时拥有扎实的台词功底，又有迷死人不偿命的男中音的演员真的很稀有！！！就像 smaug 一样稀有啊！不然也不会去录伦敦奥运开幕式宣传片啊！ZQ 直接说：我想让缺的声音成为我的人生的画外音。（我也想啊啊啊） 缺的声音低沉，但吐词特别清晰！夏洛克神语速还能让人听懂，即使是在饰演口齿不清的霍金和弗兰肯斯坦时，都可以保证发音的洪亮完整。更表提他朗读《夜莺颂》了！耳朵当场就怀孕了！（其实是想到他在鸡毛秀的羞耻 play，朗诵色色的歌词 orz ）对台词细节的处理也把握得很好。即便是在带了鼓腮器的情况下，也能抓住我的耳朵！（所以说日常的话痨也不是完全没意义啊！） 【Parade's End】S01E01_Clip. Benedict Cumberbatch 乃们感受一下(T ^ T) 我说这么多，归结起来就是：缺是个很棒的演员。演技可以用出色来形容！ 他勤奋努力，热爱表演。我相信他会更加了不起。我私心是特别希望缺能在今后接一部类似《暖暖内含光》这样的电影～演一个精彩的小人物！答成这样我觉得已经把缺黑出翔了好心疼…… 最后送上：(中英字幕)缺爷 Benedict 在鸡毛秀念朗读 R Kelly 的色情歌词 Genius 查看知乎原文 客官，这篇文章有意思吗？ 好玩！还想看 (๑•ㅂ•) ✧ 一般般啦，随便逛逛 ˊ_>ˋ
