民间借贷的两条利率红线 黄璞琳，工商行政管理公务员、律师资格、商标法、反不正当竞争法、公司法 最高人民法院公布了新的民间借贷司法解释《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，将于今年 9 月 1 日生效。该司法解释将民间借贷范围明确扩大到组织之间的资金融通，即，除依法设立的从事贷款业务的金融机构发放贷款外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为。 该新司法解释第二十六条，明确了民间借贷的两条利率红线：借贷双方约定的利率未超过年利率 24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率 36%部分的利息的，人民法院应予支持。 这个年利率 24%、年利率 36%，就是两条利率红线。即： 1、借贷双方约定的利率若超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效，借款人已支付的超额利息（超过年利率 36% 部分的利息）可以要求出借人返还。 2、借贷双方约定的利率未超过年利率 24% 的，借款人应当按约定支付利息，法院会支持出借人收取此部分利息的要求。 3、借贷双方约定的利率超过年利率 24%，但未超过年利率 36%的，对于年利率 24% 至 36% 之间的这段利息约定，由借贷双方自行处理，法院不会支持任何一方。即，借款人已按约定支付利息的，不能要求出借人返还年利率 24% 至 36% 之间的这段利息；借款人尚未按约定支付利息的，出借人向法院起诉的，法院只会判令借款人按年利率 24%付息的，而不会判令借款人另行支付超过年利率 24%部分的利息。 举例说明：1）甲借给乙 10 万元，借期一年，约定年利率 30%，若乙到期未付利息，甲向法院起诉后，法院只会判令乙还本并按年利率 24% 支付利息；若乙到期按年利率 30% 支付了 3 万元利息，就不能要求甲返还已收的该部分利息。 2）甲借给乙 10 万元，借期一年，约定年利率 40%，若乙到期未付利息，甲向法院起诉后，法院同样只会判令乙还本并按年利率 24% 支付利息；若乙到期按年利率 40% 支付了 4 万元利息，乙可以向法院起诉要求甲返还 4000 元利息（超过年利率 36% 部分的已付利息，即 40%-36%=4% 再乘以 10 万元=4000 元）。 ——————————————— 发自知乎专栏「璞琳说法」 客官，这篇文章有意思吗？ 好玩！还想看 (๑•ㅂ•) ✧ 一般般啦，随便逛逛 ˊ_>ˋ
