这样征税好狠……倒不必心疼美国朋友，人家有办法 图片：[COLOR=rgba(255,255,255,.6)]站酷海洛创意[/COLOR] 美国有哪些税属于明显的恶税？ 裘Benjamin，Cooley律师，前创新工场，微博 @裘伯纯Benjamin 美国的企业税比较高，可以高至利润的 39%。更严重不合理的是，美国联邦政府全球征税，也就是说只要是“美国企业”，无论在全球哪里（包括美国之外）赚取的利润都必须向美国交税，这点区别于其他主要工业国的税收原则——在其他国家，总的来说税收都是地域性的，也就是说不是在本地赚取的利润，政府就不收税。 听起来美国企业受了大委屈，但公司们和他们的律师们并不傻。与过去三十年的加速全球化同时发生的是，大批好的美国跨国公司通过“企业倒转”（corporate inversion）的方式，把自己变成非美国公司（如加拿大、爱尔兰、百慕大、荷兰），之后也不必放弃美国市场，但只有在美国赚取的这部分利润需要交美国税。“倒转”的目的地，无一例外是税收低，加上不是像美国那样全球征税。 美国的做法，实际上反而严重减少了美国政府的总体税收。更糟的是，美国企业在海外赚取的大笔利润不能回到美国国内用于雇人或投资，因为一旦这样，就要开始先缴纳上述重税。如果你听到新闻上提到美国企业在境外进行大笔收购，或者美国公司自己被境外公司并购，就想想是否这商业决定其实主要与税有关。 最近的例子，是 2015 年 8 月 6 日，可口可乐的瓶装企业（Coca-Cola Enterprises）与一家英国的化肥厂合并，就此把企业总部所在地改为英国。英国企业所得税率是 20%，而且不像美国那样全球征税。爱尔兰更低，税率是 12.5%。此前不久，美国名企 Burger King 刚通过与一家加拿大食品企业合并，通过貌似自己被加拿大公司收购的方式，变成加拿大公司。汉堡王和汉堡的祖国说了拜拜。仅在今年（2015 年）就已经有估值 3150 亿美元的美国通过“企业倒转”的方式让自身实现“被并购”（注：数字来自《经济学人》）。 美国的企业税制改革，显然没跟上全球化的脚步。但就像美国关于种族歧视和同性婚姻的立法或司法判决一样，做出正确的改变，往往比现实滞后一段时间。 查看知乎原文 客官，这篇文章有意思吗？ 好玩！还想看 (๑•ㅂ•) ✧ 一般般啦，随便逛逛 ˊ_>ˋ
