为什么有些行业仍在广泛使用 1990 年代流行的传呼机？ 小胖，游学北美，国务院抬杠事务办公室 US Army SPC 我来说说美国的消防系统吧。补更新美国 IT 运维 pager。LAX 等飞机码字，之前在 Las Vegas(补谢@End Whatt@吴星提示，开车去的，没通过机场）写了好多 IOS 后台 app 切没了。 北美消防部门（Fire Department，下略为 FD) 非站内待命（off-duty）消防员，以及非公共财政主导的志愿消防员（Volunteer Fire Department），都会被要求携带 pager 以接受 station 的大规模紧急情况征召。 图自： Motorola Minitor Wikipidia 造成 pager 在数字无线电对讲机和（下详）和商用数字移动电话网络如此发达的今天，仍被北美消防部门仍然大规模使用有以下几个原因。 第一是设备成本问题。 对于北美消防部门，目前装备的 MOTOROLA 数字对讲机终端 APX 7000（不含配件）报价为 2700+ 美元一台，即使是早些年的稍老型号 XTS 2500 报价也在 1200 美元左右。而 MOTOROLA Minitor VI pager 报价为 400 美元。给 off duty 消防员配备对讲机会导致运行成本大增。 第二是商业移动电话网络的脆弱性。手机网络需要基站，以及基站与运营商机房之间的连接如光纤等才能运行。在自然灾害与其他大规模紧急事件发生时，基站被破坏以及公众对移动电话的使用量剧增会导致通讯阻塞而瘫痪，在 2001 年 911 事件和近几年我国地震就是例证。补充两个新例子，我国春运期间移动运营商会在火车站等客流量大的地方加增临时基站以应对＂基站忙＂情况，还一个就是乔布斯在苹果手机发布会上要求在场的记者观众不要使用手机以让出带宽。 第三是 pager 的易用性强。pager 相对于对讲机，轻便易携带，让 off duty 消防员外出逛街也挎着对讲机很不人性。作为业余无线电爱好者，模拟系列最低配型号 Motorola GP328（民用版，比 XTS 系列老很多很多）的重量，就能轻松碎车玻璃。补：在 Ohio 参加 Popcorn Festival，一个当地人民庆祝丰收的 market 性质的活动时，看到穿着当地 FD 主题 t-shirt 的 off-duty 消防员把看着就很轻便的 pager 别在牛仔裤口袋外面闲逛。 第四，容错性低。如果使用手机待命，手机短信，社交软件提醒等会降低警惕性而造成延误。专机专用，使任务待命达到完全响应状态。 补第五，如@袁若涵所回答，相对于民用级别的移动电话和其他设备，特殊部门的无线电设备是有防爆级别要求的，需要 FM/ATEX 认证。这个是民用手机与防爆级对讲机 +pager 之间的对比，范围扩大化了，在此不展开。 补第六，pager 适应性及抗干扰性（和@康艾回答保密性有交集）。在强干扰及受屏蔽等条件下，窄带通讯很容易显现出优势。在被干扰产生的背噪条件下，人耳分辨出语音的机率要比电子设备在同等背噪条件下识别电子码音 tone code 要低很多。另外，对讲机作为语音通讯工具，相对只需要发送预设代码 code 即可激活提醒的 pager 来说，保密性欠佳。 另外，pager 待机强，供电可靠（支持干电池），自我运营（消防部门自己建网）等都是特点。谢看。 补：三小时前拍的，美国 IT 数据库运维和公司联络的 pager。公司有 pager 和移动电话可选，不过这位大哥不喜欢被公司在工作时间之外找，所以选了 pager。 另外 Ohio 这边 IT 公司的 pager 是由专门的移动运营商提供的支持，每个月月租才 2-4 美元。 原创图片，拍摄于2014-08-08 21:11 EST Ref: https://www.bidscolorado.com/co/por...C09/Prices/Motorola%20Price%20List%202012.pdf 查看知乎原文
