国家和国家之间的经济差距是不是越来越大？如果是，这是为什么？ 温义飞，用过都说好。 非常有意思的问题。 谈国家之前，先简单说一下全世界的人类个体之间的贫富差距。根据联合国官网上的资料，人类历史上各个时代最富有的人们的绝对财富放在今天也就是个一般富的富人。拥有一百万美金现金净值的人，在 2005 年全球就已经有七百五十万人了。但是，如今的穷人跟历史上的穷人却一样缺衣少食。所以人和人的差距在全世界是在不断扩大的。 国家和国家间的经济差距，则是一个更加复杂的问题。 根据新古典主义经济学的理论，国家和国家间的差距应该在不断减小。 原因有三： 首先，假设创造财富需要的两个条件是劳动力和资本，那在劳动力丰富而资本少的地方（穷国），资本的回报率就会高。简单说，就是发达国家把带着机器和钱去发展中国家开厂，发展中国家因此就会开始快速发展。这是我的一位诺贝尔奖学者校友（语气一定要谦虚好似芮成钢，毕竟无形装逼，才最为致命）威廉刘易斯提出的二元论。这一点很好理解，日本，韩国，台湾和我们自己都是沿着这条路追赶欧美的。 第二，技术进步的扩散性。虽然有些专利技术不能被共享，但是后发国家仍然可以接触到很多最新的科技。一些老钱国家的旧机器还能用就懒得换新的，但后发国家一启动就能用现在最新的机器，所以可以缩小差距。 第三，全球化。其实资本的转移和技术的转移也是全球化的一部分。但是全球化还包括产品的国际出口等等。各个国家间的“比较优势”在国际贸易中也在缩小各国差距。另一方面，全球化也使得发达国家的边际收益相对递减。 以上三种“追赶型增长”(catch-up phenomenon) 说的好有道理，似乎整个世界的生命大和谐已经指日可待了。 然而现实是，撒哈拉以南的非洲以及拉美的许多国家，经济都凋敝不堪，不但没有在快速增长，甚至连维持下去都很艰难了。 发生这种事大家都不想的。但是穷困对人和对国家来说，都是一个难以逃离的陷阱。在糟糕的经济条件之下，国家很难完成初始的储蓄，有一点产出或者外来援助第二天就都吃掉了，如何能够发展？没有基础的教育和基础的现代化建设，资本是不会有兴趣进入的，就算劳动力不要钱，可是风险太大了。一直穷的结果就是法纪松弛，政府腐败，越发失去发展的可能。 更惨的是，收敛现象和追赶型增长的假设是基于国家之间的资源相似。然而这显然是不现实的，有些国家天生就资源匮乏，文化缺失，那就更没机会了。正所谓，天之道，损有余而补不足，人之道，损不足以奉有余。 总结起来，你可以试着在脑中描绘这样一个画面。国家间的经济情况是： 第一梯队的发达国家之间的差距随着全球化的发展在缩小。第二梯队一批高速发展的国家利用各自的优势奋起追赶，这一整个团体离老钱国家越来越近，而他们各自之间的差距也在减小。第三梯队的一批穷国，陷入了贫困陷进，无法完成原始积累，没有资源，没有好的制度，原地踏步甚至在开历史的倒车。 这就是现在所谓的“收敛俱乐部”理论，国家与国家正抱团收敛，同时也分层分化。 查看知乎原文
