相关新闻 天津港爆炸事故点将建生态公园立纪念碑 如何看待天津爆炸核心区将规划成「生态公园」？ 知乎用户，什么都想了解一点点… 风景园林研究生看到新闻晚上睡不着，下床怒答。 在点开这个新闻之前，我看到标题，规划成“生态公园”这个理念我觉得可以点个赞。这个地块非常有潜力，爆炸之后有毒物质残留在土壤中，棕地需要治理；有足够的话题可以挖掘，能做纪念性的公园；同时也可以借助公园回顾事故经过，进行安全教育；再不然可以提升土地价值，以便在周边原来的仓储用地上盖居民区……但不知为何，还是有点隐隐地担心。 当我点开新闻链接的时候……心情很复杂。顿时明白了我的担心是哪里来的——这么短的时间里，居然能有成型的方案？！ 这个构图，这个设计水平……真是够够的了……北京林业大学园林专业大三的学生，每个班有不少学生画出来的图比这个漂亮，也不是说他们有多好，但肯定比这个用心。这个图真的是 360 度无死角的、平庸。随便找个差不多大的地块都能贴上去用，看起来是 3 小时快题水平。 再来看看方案介绍： 按照生态、生机、生活、纪念的主题和策略，规划海港生态公园概念方案，蓝线为规划范围，面积约 43 公顷，红线为生态公园范围，面积约 24 公顷。 公园南侧规划林阴步道，设置公园主入口，土壤修复后在公园中心规划景观水面，水面周围布置木栈道，水面北侧草坪上设置雕塑群，主要讴歌、赞颂在这次抢险中英勇牺牲的消防战士，以“记忆”的方式诠释“8·12”事故给人们带来的苦难与生命历程，铭记历史教训，展望未来美好的生活愿景。其他区域规划为生态林地，打造更舒适、更宜居、更好的城市环境。 主题很唬人啊，“生态、生机、生活”哪个公园达不到这 3 点？“打造更舒适、更宜居、更好的城市环境”哈、哈哈…图画不好，语文也……排比句到最后一句词穷了是怎么回事？另外哪个公园不是为了更舒适、更宜居、更好的城市环境？有人说还有“纪念”这个主题呢，这个还不错，那怎么纪念呢？哦，草地上放几个雕塑啊…这种初级阶段的纪念方式，复古得好可爱呢。有没有做过案例分析啊！！ 知道爱尔兰大饥荒纪念公园用声音、地形以及光影去烘托氛围么？ 知道9·11 纪念公园是如何用简洁的语言叙述的么？看到那两个地基的深坑和倾泄而下的瀑布，每个人都会因为感受到灾难的恐怖而震撼。 再近一点的，你可以去看看唐山地震遗址纪念公园，差不多 40ha，人家的“纪念之路”是怎么走的？ 80 年代的那种草坪上放雕塑的纪念形式……真是，Low！爆！了！ 关于这个公园的性质——生态公园……你倒是告诉我哪里生态了啊！不是挖个坑种棵树就是生态啊！不是密密麻麻种很多树就是生态啊！24ha 的地块，炸完之后是酱婶儿的，棕地怎么修复？客土就好了吗？你到底要折腾死多少树能种成图上这种密密麻麻的效果啊？ 再看看建设计划： 1.海港生态公园：2015 年 11 月开工，2016 年 7 月底完工 2.小学：2015 年 6 月已开工，2016 年 6 月底完工 3.幼儿园：2015 年 7 月已开工，2016 年 6 月底完工 4.道路：2015 年底开工，2016 年 7 月底完工 5.明渠改造及海滨大道以东绿化带：2015 年底开工，2016 年 7 月底完工 海港生态公园 2015 年 11 月开工 2016 年 7 月底完工 小学 2015 年 6 月已开工 2016 年 6 月底完工 幼儿园 2015 年 7 月已开工 2016 年 6 月底完工 说到底，甲方到底是谁[微笑]，有这么大魄力让这 42ha 的地块在一年内从设计到施工全部完成？一定不是为了赶明年 8 月 12 日的纪念仪式对不对[微笑]？一定不是好大喜功对不对[微笑]？ 这让我想起来我曾参与过某市某公园其中一部分的改造设计，还不是一个特别大的地块，来来回回改了 12 年，不知汇报多少轮，专家评审意见简直恨不得细到标点符号，到现在还没结束，更不敢说什么时候完工。有时改着图也觉得烦，但是心里踏实，觉得那些专家和决策者对得起这个城市的名声，对得起这个城市的居民。 我就不说这种通过邮箱和电话的意见受理方式了…不在我的专业范围之内。 仅从设计的进程来讲，任何一个项目，都需要前期的调研、案例分析、概念提取、深化……这每一步都是需要时间的。 我想问问设计师，到底去过几次现场？对现状的研究到底有多深？对原著居民的意见到底采纳到什么程度？到底怎么考虑污染后续的治理？拿出这个滑稽的方案羞不羞愧？ 我想问问甲方，到底是为了什么要这样赶工期？到底怎么体现对死者的尊重？到底怎么担负对这块土地的责任？ p.s. 我也不知道设计方和甲方是谁，都是从新闻上看来的。呵呵。 滨海新区规国局正在组织各相关单位以及天津市规划设计研究院、天津美术学院等团队，开展事故点的生态修复和规划设计工作，规划建设海港生态公园。 专业领域，不匿了。 该答案除了以知乎链接的方式以外，禁止转载，所有转载的微信公众号都已经涉及侵权。 查看知乎原文
