iOS 9 中的 News 对苹果有何战略意义？ 熊金雷，MIT Technology Review, 飞拓无限 在我看来，这是一个对传统媒体富含时代拐点意味的问题，当然这个拐点里不止 News，起码还要加上 Facebook 的 Instant Articles | Facebook -传统媒体输了 主流媒体的大范围认同和加入（不用特意去比较 FB 和 Apple 的出版商数量，纽约时报，WSJ 和 CondeNast 这些就是地标，一定会有更多更多），很大程度上，是对之前长时间“数字化”努力的失败承认。为什么，因为牺牲了自有入口的流量，更重要的是放弃了那一部分来自 SNS（此处将 Apple News 也视为社交媒体）的用户行为数据甚至是联络信息。这个“失败”的界定，当然首先是收入的“大溃败”，各个集团都做了不少数字游戏，但都无法否认严重的入不敷出。继而是用户的流失，中国就更明显了，大多数的发行去年都创了新低，这当然也是收入减少的原因之一。再而，数字流量增长慢于泛媒体的平均数量，加上广告 CPM 价格这几年也并没有大涨，这下更要命了，数字收入等于不断被摊平，完全没有出头天啊。 于是口袋很深的 4 大们 GAFA（Apple, Google, FB, Amazon）只要掏钱，媒体们很难说不，于是更好的设计开发团队，省了做网络维护的成本，诱人的不合理的广告分成比例（Apple 和 FB 都是是媒体自售广告 0 抽成，Apple 和 FB 销售广告抽 30%，比有些 4A 的返点还低），大家全部投诚。 -Apple 不一定赢 Apple 做媒体是有失败案例的，Daily 挂了，Newsstand 只能算一般。 从产品来说，现在这个版本的 News，远远逊于 FB 的 Mike Matas 团队的产品（尤其他们用 Paper | Stories from Facebook 做的赤裸裸的炫耀），当然这个不是特别重要。 Apple 不会卖广告，在 4 大里更是最差的“广告公司”，iAd 从产品到业绩都与 AdMob 和 FB 不是一个数量级的。 系统平台商本身是桎梏，读者是不区别设备和操作系统的。 -有人会输得更难看 一系列的 NewsDigest 都很危险，甚至是 RSS 阅读（如果现在还没有死的话）。 中国不好说，xx 新闻客户端们其实产品和用户场景都不太一样，微信（也只有微信）应该会做类似的产品，不过要自己革了“公众号”的命（虽然已经加入了打赏和广告等功能），但很可能大胜利。 以上是 Flipboard 中国负责人的朋友圈 Po 文，用过这些被提及的产品的读者们应该能读出来很多信息。 -未来会怎样 当然不会有人知道，我认为传统媒体和 SNS 们在这个问题上就是对立的关系，也就是 PK 不过，现在就完全是 John Gruber 所说的如同“Lando 和 Vader 做买卖”，会被玩的很痛苦。很可能，记者和编辑们也许将在这个变革中被打散，回到原始的作坊状态中。也可能，我们重新开始上街卖 2 块钱一份报纸看，就为了躲开互联网巨头们牛逼炸天的"Filter bubble"。 如一开始说的，这是一个特别值得讨论的大问题，答得草率，致歉。另外，极其推荐读 Gruber 那篇文章，还有 Ben Thompson 的这篇。 查看知乎原文
