相关新闻 昨夜，苹果开了它史上新品最多的发布会 如何评价 iPad Pro？ 张宁，豌豆实验室商业产品 对整个的发布会有如下的看法： 今年圣诞季的 iPhone 销售会同比降低，增长放缓，鉴于这是 Apple 现在最核心的业务，在数据公布的时候会对 Apple 的股价有比较大的影响。同时，也很可能成为移动互联网发展过程中的一个标志性事件。 iPhone 6 / 6 plus 的确因为大屏成功转化了一众 Android 用户，但这批用户比 iPhone 更早期的用户相比，消费能力和品牌忠诚度都更差，对于一年一次的“中期小改款”而言，很多人不会选择更新刚刚购买了一年不到的设备。 从发布会当天的股价表现来看，在发布会结束后，苹果的股价开始缓慢下滑（交易量并没有显著放大），看起来市场还在分析和消化产品发布会释放的信息。 回到这次发布的重头戏 iPad Pro 上： Apple 希望在商业用户的增长弥补在消费用户上的滑坡。iPad Pro 在 iOS 多任务处理、屏幕尺寸和配件上的变化，非常坚定的在执行这个策略。 在商业市场上，Apple 找来微软快速弥补在生产力软件上的不足，这也恰好符合微软新的多平台战略。如果成功，应该是这两家历史渊源颇深的企业历史上一段新的合作佳话。 面向商业用户的营收和销售管道不尽相同，我预测 Apple 还是会从它擅长的教育市场切入，但最大的阻碍因素是价格，最低配的 iPad Pro + 键盘超过 6000 人民币的售价给太多笔记本电脑机会了。 我自己是日常使用一台 Surface 3 作为主力的办公电脑的。在不需要特别多的计算能力的时候，便携性的确是 killer feature。但 iPad Pro 又因为尺寸超过了 11 寸而和一台主流的笔记本电脑近似。在几条产品线的管理上，最头疼的问题就是如何一方面对抗竞争，同时又避免自家产品线互相侵蚀。 整体上还是比较看空 iPad Pro： Apple 还是在打高端牌而不走量的，对 iPad Pro 的期望是贡献利润，而不是销售额。到底什么样的用户会选择 iPad Pro 而不是笔记本电脑，还有待市场测试。 iPad Pro 会影响 Mac 产品线的部分销量，后者的利润率看起来是比 iPad Pro 低的。这个需要等拆解机器后的成本估算数据。 下面这张图会发生比较有趣的变化了。 via http://www.asymco.com/2015/08/26/much-bigger-than-hollywood/ 查看知乎原文 西贝心合，全栈攻击师|百里独行侠 要评价 iPad Pro，重要的不仅仅是配置，更是场景，抛开一切用户场景来空谈产品是非常可笑的，当年 Jobs 的确是说过压根没人儿想要一个触控笔，但当时的场景是日常的交互触控操作，设想谁愿意查个电话的时候还要拿出触控笔来点点画画？当然是用手啦亲！ iPad Pro 的场景呢？设想你是个插画师，在创作的时候，你是用手指头蘸着墨画么？dei~iPad Pro 并非一个生活娱乐工具，而是一款生产力工具，更多是让创作人士或职场人士来进行生产创作的。我弟弟是搞漫画的，而当我跟他们生活在一起的时间长了以后才会意识到，iPad Pro 这样的产品对他们意味着什么。 以上的内容是分析目标用户，用户需求，和目标场景。为了说明 iPad Pro 与 Pencil 是有其存在的必要的，而且市场空间是非常区大的。 再回头说 iPad Pro 这款产品，根据以上内容，我们大致可以确立下 iPad Pro 的竞品了，平板有 Microsoft 的 Surface，这种尺寸下作为办公工具，笔记本也是竞品了。那我先说结论，再来讲原因： 在日常办公方面，这种大尺寸下与 MacBook 等笔记本竞争也没有太多优势，简单点说，我要做个 Excel 或者 PPT，为什么不用笔记本呢？所以我并不认为多少商务人士会选择 iPad Pro，而且即使非要买平板，Surface 更好。 那在创作设计方面，iPad Pro 不用我说了，太有优势了，优秀的创意设计 app，更大的画幅尺寸，现在还有原厂的 Pencil，简直不敢奢求更多。如果你是产品经理，设计师，美术从业人员，相信这是一款非常适合你口味的产品。 以下内容是原因： 相信产品经理和设计师经常会寻找一样东西，叫：灵感。OK 你在找它的时候用什么？电脑吗？相信很多人用纸笔，也相信很多人跟我一样，用 iPad，为什么？因为想到什么画什么是最快的记录方式，电脑的操作太繁杂了。 相信喜欢装逼的产品经理（比如我）和设计师喜欢去咖啡店坐坐找（kan）找（kan）灵（mei）感（zi），带什么？电脑吗？相信很多人带纸笔，也相信很多人跟我一样，带 iPad，为什么？电脑太大？嘿嘿，我怎么会中计，你一定会说 iPad Pro 也不小~那是什么原因？因为画东西，电脑不够呀，我还需要下面这个东西……我会带着这个东西去咖啡店吗？不会……知道了吧，其它从这个场景上讲，iPad Pro 比 MacBook 小了好多倍。 便宜。OK，来骂我吧，我知道太多人要拿 Surface 说事儿了，但我们讨论的场景是创作，设计领域，不是办公，在办公方面我已经说了 Surface 已经赢了。那在创作，设计领域，可能有些朋友不了解，上面这款影拓花了我近三千大洋，已经咬掉两颗门牙了（补牙又花了好些）……但这不够，Wacom 真正的压轴的是新帝系列，马马虎虎几万块一台吧~所以说 iPad 便宜。 iPad Pro 也会有自己的危机，这个问题是所有产品的危机：用户体验。这款产品有着很适合的目标用户与目标场景，价格与品牌上也足够有吸引力，唯一的问题就是，它的用户体验是否能抗起设计师和美术从业者的需求，要知道，越是专业人员，他们的需求越精尖，Apple 是一个大众产品做到极致的公司，但在这个领域能成为什么样子，很难想像，如果 Apple Pencil 能提供超过市面上所有触控笔的体验，同时压感等等都令人满意，这无疑会大卖，Adobe 等软件公司绝对会跟上在 iPad 平台上的软件建设，但如果得不到用户的认同，满足不了这些高端用户的需求，这肯定会是一款像 Apple Watch 一样的产品（一阵 Apple 粉丝风带点销量，然并卵）。 查看知乎原文
