如何评价韩国电影《暗杀》？ 罗攀，寻找风景的人 我看了两次《暗杀》，按照我的观影标准，这部韩国电影可以算得上一部“可看，好看”的电影。但是如果和韩国优秀电影相比，又差了一点点。故事好看，明星的形象，一点也没有输过其他韩国电影。全智贤的冷美，李政宰的多面风采，河正宇的风度都恰如其分地得到了最好的表现。可以说就明星的电影价值和消费比来讲，韩国电影明星目前依然是亚洲电影最好的。 但是这不是重点，重点在于这部电影的故事类型。 今年是一个特殊的年份，过去从来不被重视的抗战胜利纪念日，今年异常地提到一个前所未有的高度。类似于《暗杀》这样的电影，其实在国产片中并不鲜见。去年的《触不可及》，还有更早的《东风雨》还有很多很多，都涉及到了“抗日志士”刺杀日军高级军官的故事。但是有趣的是一部韩国电影，讲述韩国流亡在中国的政府的刺杀故事，这个时节在中国的电影银幕上映，确实是一个很值得回味的事情。 相比中国抗战时期，国民党军正面战场千军万马厮杀，共产党游击部队声东击西的“大场面”，韩国流亡政府无论在韩国本土和在中国大陆地区的抗战史实，都不那么广为人知。原因很简单：规模太小。被韩国独立人士津津称道的青山里战役，其实规模也不大。几千名韩国志士抗击 2 万日军，取得了歼敌 1000 的战果。当然从勇气和意义上说，这也是一个值得纪念的史实，在这之后，韩国流亡政府似乎没有实施过超过这个规模的任何一次战役，而且这次战役本身是零散的韩国抗日武装自发的行动。流亡政府没有领导。流亡政府干的最到的事情是暗杀。比如尹奉吉。 不过，这部电影描写了几个独立军队员暗杀日军朝鲜军高级军官和卖国贼的故事，我却只想就两个不那么重要的情节谈谈。 第一个，安沃允和其他两个队员接受任务出发之前合影留念的情节。我不知道这个合影是不是流亡政府为了纪念这些暗杀志士，提请留影，以滋抚恤。因为这种刺杀行动能够活着回来的人不多。无论如何，我看到这三个志士在留影的时候都非常勉强和尴尬。以至于他们喊出的口号“韩国独立万岁”都显得那么有气无力，似笑非笑的样子。但是就是这个镜头打动了我。 在我们的电影中，演员这样的表演是无论如何不可以的。喊革命口号怎么能这样呢？怎么能没有视死如归的气概呢？这么不严肃，不壮烈呢？但是我想电影《暗杀》中的这次戏的处理，有可能是最接近历史真实的，不仅仅是韩国志士，可能我们的志士，面对这样的有去无回的生死任务，大多是这样一个表情吧：谁不想好好的活着，谁不留念生命。但是为了一个事业，我们可以舍弃生命。但是这不代表我们不能显露对生命的留念啊！ 对人性的尊重，对历史真实的尊重，即便是在电影中，韩国也比我们做的好多了。我（不一定代表其他人）至少被打动了，并没有因为这几个志士口号喊得不好，而失去对他们的敬意，反而对他们那种舍我为他的情怀所感动。因为这样一个简单的道理：贪念人生的人，当他们自愿放弃生命的时候，远比那些对生命毫不足惜的人，更打动人。因为我们的大多数属于前者。 第二个，廉硕晋在最终被革命同志以叛国罪处决的时候，他说了一句：早知道会解放，我也不会这样啊。然而，没有人听他的辩解。 廉队长的这句话，我却听进去了。这一句话，在我看来，道出了所有所谓的“叛徒”的心态。 很多（不是所有）所谓的叛徒，他们只不过为了活的更好，不得不在两个敌对势力中，选择一方，不管怎么样，这样的人一定会选择他们认为一定会获胜的一方。因为他们这些人早把所谓的正义看透了。他们不甘心想普通百姓一样，忍气吞声，受两方的压迫，而是依靠自己的思考来选择。这里无关他自己的信仰。所以他们没有背叛什么，只是他们的选择违背了后来胜利一方的意志。如果从这个方面来讲，如果廉队长的理智判断，韩国一定会独立，那么他一定会坚持下去，坐等独立完成，他就成了开国元勋。 《暗杀》给了这个叛徒不止一个机会。在法庭上，他可以说堂而皇之地脱下衣服，露出偏体凌伤的躯体，告诉那些指责他卖国贼的听众们，他为韩国独立做了什么。不可以说他在说谎，因为他说的是事实。也就是说他也为韩国独立流过血。廉队长非常生气的痛斥哪些什么也不干的人，你们就知道动嘴皮子，而我是中过枪子的人。正如中国历史上很多被痛斥为叛徒的人，曾经都为最终惩罚他们的一方卖过命。只不过，革命向来只看结果。 历史绝非没有经历过历史的那些人们可以轻易评价的。我们可以有立场，但是我么也需要为我们的立场留下宽容和理智。至少在这两个方面，《暗杀》为我们这些外国人，对于了解韩国独立历史，留下了一个宽容的历史。 查看知乎原文
