「面无表情」在跨文化的情境中传递出的信息可能会遭到误解吗？为什么？ 华沙，格拉斯哥大学心理学硕士、南洋理工大学心理学博士在读。 有朋友提到 Schyns 研究的结果，证明了不同社会环境下，人对于情绪识别需要不同的脸区。他这么做是反驳了 Paul Ekman 的比较简单的所谓跨文化情绪假说。但是 Schyns 认为，这一张静态图片包含了大量信息，所以大家都能判断；但是实际生活中，情绪表情是渐变的，东方人更倾向通过眼周围肌肉判断，而西方人更喜欢通过嘴部附近肌肉判断；更进一步的是，情绪大方向一致情况下，不同文化地域的人对于这个情绪强弱理解不同。 但是这不能解释为什么面无情绪还是被人认为有情绪。 那么我终于可以上干货了。来，这个是我最近实验的一部分，一个实验的 baseline，也就是基准线结果。 在这个基准线测试中，被试会反复看到一次出现的若干张照片。每张照片都或多或少带有着一定的情绪（x 轴上，0 为纯粹的无表情，1 为纯粹的开心）。然后被试要判断这图上的人开心不开心（0 为不开心，1 为开心。）。结果两个人的判断如下： 这说明了什么？虽然说他们都认为面无表情的面孔是无表情的，但是对于捎带有表情的面孔有了分歧。（判断差距大致有 10%）。所以说在判断情绪上个体差异不能忽略。 那么我们回答问题上来。题注提出的观点有两个可能性：（1）所谓面无表情的面孔可能捎带有表情；（2）每个人的个人因素会影响我们对于表情的判断。前者可能性不大，但是不能完全摸去。后者该怎么理解呢？ 个人的情况会对情绪判断影响多大呢？视觉后效对此做了研究。什么事后效？当你看着红色光线一会儿之后，白墙就会显得有点绿色，这就是后效。后效证明了环境会塑造我们的认知能力，短期的适应会带来短期的认知改变，若是长期的塑造就可能带来终身的变化。我们看下图： 一个被试看到不开心地面孔很久之后，会认为面无表情的面都有点开心了（见虚线部分）。这么看来，一个人内心的情况会影响自身的判断。 回到题目上，两个国家的人在判断别人的面孔时候难免会有异族效应。 为什么美国人区分中国人脸能力很差？ 再加上我们脑内识别情绪依赖着 pSTS（后颞下沟），以及 Amygdala（杏仁核）两部分。 面部表情在脑内是分类处理的么？ 杏仁核一般是为了预警作用而判断对人们有威胁的东西，比如消极情绪。所以说，假设人群中不善的人比例一定，加之以异族效应影响了我们的识别过程，肯定是识别内族的人比外族的人有效和灵敏，杏仁核就会跳出来更多指认熟悉的“坏人”。 查看知乎原文
