1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

苹果的手机可能不酷了,但他们的工程师还有自我修养

本帖由 漂亮的石头2016-03-24 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,736
    赞:
    47
    苹果的手机可能没新意了,但他们的工程师还有自我修养 | 硅谷直说

    [​IMG] 宋宇航,世界说|主编

    世 界 说 屈 直 发 自 美 国 硅 谷

    [​IMG]

    这是今晨苹果 2016 春季发布会,库克说的一句话:

    We built this iPhone for you, our customers and we know that it is a deelply personal device.​

    这并不只是简单地为新推出的 iPhone SE 做宣传。这句话的背景,是已经在美国司法界和科技界引发巨大讨论的:FBI 要求解锁苹果手机案。

    而就在昨天,美国联邦调查局(FBI)与苹果公司原定周二(3 月 22 日)就加州恐袭嫌犯的 iPhone 手机一案举行的听证会,在开庭前出现戏剧性逆转。由于 FBI 可能已找到解锁的方法,司法部向联邦法官提出取消听证会、押后聆讯要求,获法官接纳。

    ■ 就解锁一个手机,有什么大不了的?

    去年 12 月,美国圣贝纳迪诺枪击案致 14 人死亡、21 人受伤,两名凶手:赛义德·法鲁克(Syed Rizwan Farook)和塔什芬·马利克(Tashfeen Malik)疑与 ISIS 有直接关系。为了调查他们的幕后指使,联邦调查局希望苹果公司能够合作破解凶手的 iPhone 手机。

    2 月 16 日加州地区法院引用《全令状法案》(AllWrits Act)要求苹果协助 FBI 解锁手机后,苹果公司 CEO 蒂姆·库克数小时后随即发表声明表示拒绝:“这个要求开了一个让设立后门程序‘合法’的先例。从此政府将会滥用职权,迫使我们开发新的监视工具?窃听通话?位置追踪?这种先例太危险了!以后发展成什么样子我们都不敢想象。” 蒂姆·库克公开宣誓:如果联邦调查局和苹果打官司,我们就一级一级地奉陪,直到最高法院为止。

    不少美国民众对蒂姆·库克的“一意孤行”表示不解。不就是帮忙破解一下手机嘛?有什么不行的?而且凶手是坏人啊!就开一个手机有什么大不了的?

    [​IMG]

    △ 圣莫尼卡苹果专卖店门前抗议的市民

    ■ 硅谷工程师的自我修养

    蒂姆·库克反对联邦调查局要求,并不仅仅出自于他的私人偏好。站在蒂姆·库克身后声援的,除了众多科技公司,还有硅谷(尤其是苹果公司)的工程师们。对于这些软件工程师来说,保证信息安全是他们的一种天职,给政府“开后门”是对信息安全的践踏。

    我有幸在上海交通大学和密西根大学读过电子与计算机工程,两所名校必修课里均有工程伦理学内容。学生们不仅要知道如何成为工程师,还需要知道工程师担负的一条条道德责任。计算机协会(Association of Computing Machinery,简称 ACM)列出的《软件工程师道德实践准则》中规定,“只允许开发公认安全的、合格的、通过测试的、不构成人身伤害的、不侵犯隐私的、不伤害环境的软件。”其中,保护用户隐私,不开任何“后门”,是工程师最重要的责任之一。

    当然,并不是工程师们都能熟记每一条道德规范,但程序员们在行业的整体熏陶下形成了一套默认的行为准则。软件工程师们不会一条一条地给你念规范,而是会在谈笑间不由自主地表现出来。记得两年前,亚马逊总部大楼一个自助餐馆里,我和几名员工茶饭间玩笑:“既然你是做 EC2 控制的,你是不是就可以开一个后门监视客户了?”一名员工立刻正色道:“怎么可能?如果这么做,怎么过的了审?同行审批会被发现,上级审批会被发现,所有看我的代码的人都会发现。这种事情想都不要想!”

    一次加班时,坐在我旁边的员工突然拍手称快:“明年开始所有亚马逊域名用 Https(比 Http 多一层加密,更难被政府监视)。吃我们这招吧!国家安全局!”我记得棱镜计划被斯诺登曝光后,办公室的人纷纷开始用 Chrome 的“隐身模式”,或者干脆用一些防止追踪用户信息的工具(诸如 DuckDuckGo、Tor)。利用自己的专业技能截取个人记录,会被同行们鄙夷,一辈子也抬不起头来。“软件行业里并不是每个人都是科班出身,也没有统一的道德培训课,”苹果前员工、斯坦福大学学生安迪·奥德(Andy Aude)说,“但随着长期实践,这些如星云一般的共享道德准则就慢慢浮现了。”

    ■ 开发容易,防扩散难

    不过仅仅是“不作恶”是不够的。对于工程师们来说,如果开发出了一种威胁安全和隐私的工具,就有责任防止它被滥用。开发 iPhone 的破解程序很容易,但防止这个破解工具的传播实在困难。据 CNN 估计,苹果开发这样一个“后门程序”只需要 10 万美元,但防止它传播出去需要 2500 万美元。苹果需要毁掉每一行代码,删掉每一份拷贝,还要清除所有的程序日志。对苹果来说,这个“后门程序”开发出来会像癌症一样危险。一旦扩散出去,所有的 iPhone 手机全都会受到黑客的威胁。而这 2500 万美元和这一系列麻烦还只是破解一个手机。

    曼哈顿检察院律师赛鲁斯·凡斯(Cyrus Vance)提出,如果这次苹果破解了这名恐怖分子的 iPhone,他手上还有 175 个罪犯的 iPhone 手机等着苹果协助破解。每一个手机,都需要苹果重新开发破解工具,重新销毁。每一次都如履薄冰,因为任何一次泄露都会给用户带来危险。与其花如此财力人力来冒险,不如当初就不做。

    不过对苹果而言钱不是问题,危险也不是完全不能控制,重要的是原则。联邦调查局认为理所应当的行为,对苹果的程序员来说根本无法接受。大卫·诺尔(David Noor)就是其中之一,他原本是软件工程师,现在为技术人员提供心理咨询。“这就像让超人制造能杀死自己的氪石”,大卫·诺尔接受采访时说

    “我不敢想象这给软件工程师们带来的压力。如果这些工程师们被迫向联邦调查局低头,破解自己开发的加密系统,他们一辈子都会感到耻辱。”

    创业者瑞恩·奥巴赫(Ryan Orbuch)曾经是一名软件工程师,他在 2013 年曾获得苹果的最佳设计奖。“当你做信息安全的时候,你的世界观是通过数学定理保证安全。对于信息安全而言,多少社会契约也不如一套数学公式。” 瑞恩·奥巴赫谈道,“当有人来找你说让你毁掉这些加密系统,这相当于对他职业信仰的直接挑战。”

    蒂姆·库克在给用户的公开信上写到:“这么多年来,我们加密了用户的个人信息,因为我们坚信这是保护这些信息安全的唯一方法。我们甚至自己都无法进入任何其他人的手机,因为我们坚信,我们无权查看你的 iPhone 内容。”这两个“坚信”,道出了软件工程师们的心声。

    [​IMG]

    △ 美国联邦调查局局长詹姆斯·柯麦(JamesComey)在众议院司法委员会听证前宣誓

    库克的公开信博得了很多人的理解,越来越多人开始站在苹果这一边。路透社 2 月 24 日公布的调查显示:而 46%的美国民众支持苹果,认为个人隐私不容侵犯,哪怕是为了调查恐怖分子;35%认为为了安全需要,牺牲一点隐私也是值得的。目前苹果和联邦调查局的争端正在众议院司法委员会举行听证,公众们的争论也在持续升温。在联邦调查局局长詹姆斯·柯麦在听证会前宣誓要平衡美国人“安全和隐私”的时候,苹果的程序员们或许也在默默宣誓:牢记工程师的责任,捍卫用户的信息安全。

    【如需引用、转载请联系世界说】


    我们的微信公众号:globusnews

    阅读原文
     
正在加载...