1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

推介 【读者超级详评】Read It Later 稍后阅读之 Pocket、Readability

本帖由 漂亮的石头2012-08-11 发布。版面名称:APPLE专区

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,020
    赞:
    46
    感谢热心读者 suerb [ID:44863] 投稿,该文章出自其博客
    写在前面

    我想很多同学用这类“Read It Later“的服务,都是为了在坐车蹲坑等等碎片时间里(离线下载免移动流量或地铁信号不好),进行离线阅读各类新闻或文章,或者更直接的就是喜欢他的抓取简化功能,让自己得到更好的阅读体验。
    但是对于我来说,在这个信息万变,资讯爆炸的时代,海量信息天天都充斥于身边,如何把看到的有用的信息过滤、归类和收藏才是主要目的,我的理解就是它像一个包含内容全文的云端收藏夹
    “Read It Later“ —— 稍后读(是这样翻译的么?)是什么东西就不在这里介绍了,同类型文章一大堆,请各位不太熟悉的同学去 baigoogledu.com 一下。​
    在经过短期摸索对比之后,把自己用过的部分服务总结一下,分享出来供大家参考和吐槽。
    [​IMG]
    [​IMG]
    Pocket (Formerly Read It Later) (Universal)
    340份评分(所有版本)
    容量:7M
    免费
    新闻
    a5.mzstatic.com/us/r1000/108/Purple/v4/3a/d0/e8/3ad0e827-4880-c226-9e38-a8514c5ddc97/mza_550634392991146431.png,a4.mzstatic.com/us/r1000/077/Purple/v4/01/84/f2/0184f283-5a0d-ad08-947b-3ecffbe8ef64/mza_3630765424601743450.png,a1.mzstatic.com/us/r1000/075/Purple/v4/44/63/92/44639291-a7be-12cd-050e-0edec300aa97/mza_8262235950266588111.png,a3.mzstatic.com/us/r1000/103/Purple/v4/0d/9c/6e/0d9c6ebc-797e-342e-a618-7a0fcbfed55e/mza_346888641792268912.png,a1.mzstatic.com/us/r1000/100/Purple/v4/ed/53/b5/ed53b500-2697-03e9-93d9-45a9beb6628c/mza_2703536458955133418.png,a1.mzstatic.com/us/r1000/070/Purple/v4/1c/cb/f9/1ccbf96d-ca68-e33f-cf83-dd26dc67c116/mza_418761228152406419.1024×1024-65.jpg,a2.mzstatic.com/us/r1000/062/Purple/v4/b0/7d/64/b07d64ad-4a11-6e75-2293-64b67abebc97/mza_407839429868540419.1024×1024-65.jpg,a2.mzstatic.com/us/r1000/066/Purple/v4/ab/74/32/ab743276-174e-5953-317d-9bba7f7bedcd/mza_8314190252894920302.1024×1024-65.jpg,a5.mzstatic.com/us/r1000/083/Purple/v4/f7/90/80/f7908015-952f-5ba8-3bef-8f4950abbb19/mza_7695629376309788568.1024×1024-65.jpg,a4.mzstatic.com/us/r1000/070/Purple/v4/5f/81/6a/5f816af0-4369-2dc4-e3fe-1cac878ce903/mza_1073501010031132462.1024×1024-65.jpg,
    [​IMG]
    [​IMG]
    Readability™ (Universal)
    72份评分(所有版本)
    容量:14M
    免费
    新闻
    a2.mzstatic.com/us/r1000/088/Purple/v4/68/ad/05/68ad05de-dbbc-34be-b8bd-ede43b69d9aa/mzl.vyttlpnh.png,a4.mzstatic.com/us/r1000/073/Purple/v4/3f/07/e1/3f07e139-9c9d-9903-40a7-c64611664e50/mzl.drkdmmch.png,a3.mzstatic.com/us/r1000/068/Purple/v4/22/1b/90/221b9074-f03e-0023-4342-1d98b708dc81/mzl.xsjyvxqe.png,a3.mzstatic.com/us/r1000/116/Purple/v4/e2/c1/07/e2c10759-4390-c324-c78a-dc3a0e6744ff/mzl.zbicvywh.png,a3.mzstatic.com/us/r1000/065/Purple/v4/42/03/ac/4203ac66-7201-c9b0-e52b-fe57cc1c31d2/mzl.fpdfyncp.png,a5.mzstatic.com/us/r1000/064/Purple/v4/ac/b1/7b/acb17b4d-eed3-3a96-43f2-ba7847999ac4/mzl.jtyenuyo.1024×1024-65.jpg,a5.mzstatic.com/us/r1000/105/Purple/v4/6a/dc/f7/6adcf778-4d50-bc47-9b94-f7ee88b339e5/mzl.ubzmyqum.1024×1024-65.jpg,a4.mzstatic.com/us/r1000/098/Purple/v4/01/ba/ee/01baee7e-76fa-455a-713f-156b5b531007/mzl.gdnobfjk.1024×1024-65.jpg,a5.mzstatic.com/us/r1000/080/Purple/v4/29/86/0a/29860aae-e108-7d08-c5a3-ff6a9e89f942/mzl.tqgviico.1024×1024-65.jpg,a3.mzstatic.com/us/r1000/095/Purple/v4/84/52/35/8452358e-1cec-abb0-4389-96c1b86e5172/mzl.sepulojf.1024×1024-65.jpg,
    这次总结的服务提供商包含 Pocket(Read It Later的前身),Readability。其实还有一个大名鼎鼎的 Instapaper 和 Evernote 的 Clipper,虽然 Instapaper 近来降价了,但是我还是无力购买,一来如果各位不是用来看英文阅读的话,我个人觉得这个真没啥特别,二来如果有了前两者,这个有点不值…而已。
    [​IMG]
    1. 阅读体验

    由于各人的阅读习惯都不尽相同,因此阅读体验(其实对于爱阅读的人来说是最重要的部分)就略带提一下而已,点到即止,反正都是免费的产品,大家尽可以亲身体验一下。​
    Pocket

    界面清新可人、简单大方,排版和图片显示也精心优化过, 真要说不好的缺点在于对内容的抓取, 后文会提到。
    Readability

    Readability 网页版和 App 客户端都很优雅脱俗, 我个人认为用他来进行中文阅读是最好的。
    [​IMG]
    2. 阅读操作

    Pocket

    分类、筛选
    Pocket 的网页版和 App 版都可以进行 Tag 新建,但是 App 端无法编辑 Tag 本身,只能删除文章上面附带的 Tag。Tag 标签管理是 Readability 所没有的!
    网页版文章列表视图可以按照”Tile View”和”List View”两个选择,”Tile View”类似杂志图标类型的排版布置,自动筛选文章图片尺寸来定义文章标题 展示宽度,很有特色。筛选文章除了使用Tag之外,还可以按照“Articles”、“Videos”、“Images”三个分类来筛选浏览,但是我除了“Articles”之外没试过筛选到另外两个的出来…有 Tag 就不需要这个类型来重复分类了,而且 Tag 划分得更加细致。
    阅读模式
    网页版文章内容的排版还不错,可以选择字体(Windows 7 里面的 Firefox 无效)、字体大小和黑底白字(夜间模式吧)。网页版夜间模式体验比较差,就纯黑白…不像原来米白色那么舒服。然后字体的话只有 Serif 和 Sans Serif 两个可以选择。Pocket 比 Readability 多一个文章内的亮度选择。
    App 版里跟网页版一样,面该有的都有,黑白(夜间)模式在选项里面选择,这个黑白模式比网页版舒服很多,跟 Readability 的网页版差不多,在阅读页面还多一个米黄古典风格的模式可以选择,但是切换时底色会显示错误,貌似是 bug,最新版还没修复。
    [​IMG]
    编辑选项
    网页版和 App 版都支持批量编辑(Bulk Edit),包括标记已读、未读、删除等常用功能,还有标签的批量添加、移除和替换。简单的各种编辑方法如对喜欢的文章加星标,读完需要归档的可以打勾 Archive,删除之类的这些常用编辑按钮也是很体贴的无处不在,这个 Pocket 除了小清新之外还是非常体贴的。
    App 客户端文章列表当中左右滑动文章可以进行”加星标“、”存档 Archive“、”删除“、”分享”、”加标签“等动作。
    Pocket 把一个很多阅读软件都不注重的问题做得很好,就是文章阅读的进度记录,就是像 Stanza 那类读书 App 把你每本书读到百份之几记录下来。Pocket 做到了,而且做得很好:除了文章进度之外,甚至把你文章列表的翻页进度都记录下来,而且是用户级别的,无论你卸载了 App 或者在别的设备登陆,都会同步你的 进度,类似 Kindle。例如你下载了30篇文章,翻到了底部倒数第4篇,你突然要下车了或者不小心后台关掉 Pocket 了甚至没电关机了,不要紧,你重 新打开它,它会自动转到倒数第4篇文章那里,一个像素都不差。这个对我来说很有爱,我想经常坐车看书或者深度阅读的同学都会喜欢。
    p>​
    Readability

    分类、筛选
    没有 Tag 标签管理功能!归类方法非常单,一只有归档和星标2种归纳方法,这个必须完善啊!不要浪费那么好的抓取优势。
    阅读模式
    网页版文章列表视图有“Expanded View”和“Collapsed View”,但是前者除了少数文章,其他文章基本都只展示出标题和作者,最多给你个标题看看…无法真正的预览部分文章内容,有点鸡肋。
    我觉得阅读体验是 Readability 所主张的卖点,虽然他不要钱。网页版浏览文章时可以选择的样式有5种,各种不同字体和字体的间距和大小都可以分别设置,不同字体和样式搭配出来的阅读体验效果差别很大,真的做到让用户自主选择。App 客户端也很强大,如图所示。
    [​IMG]
    编辑选项
    编辑功能除了标签之外,其他都跟 Pocket 差不多,文章列表当中和文章里面都可以方便的进行编辑。
    App 客户端操作体验比较好,文章列表当中左右滑动文章标题可以进行”加星标“、”存档 Archive“、”删除“等动作,进入文章后,阅读到文章底部向上滑动可以显示下一篇文章。
    [​IMG]
    3. Firefox 插件

    Pocket

    Pocket 的插件功能丰富,详细请看图示。基本所有客户端上网页版上的功能他都有:修改标签,源文章方式查看,阅读方式查看,离线下载文章等等等等。而且设置也很丰富,快捷键设置,字体设置等包罗万有就怕你不喜欢。
    [​IMG]
    Readability

    功能上稍显寒酸,相形见拙啊。但是他有个 Pocket 没有的就是立刻阅读当前页面功能,如此图左边按钮所示。他会帮你把当前页面马上变成 Readability 的阅读模式,喜欢简化文章不被广告等影响的同学最爱。
    [​IMG]
    4. 运行和同步速度

    Pocket

    使用过程中除了小清新之外,App 的反应速度非常快(我的机器是 3GS…)。同步速度也很快,相同网络状态下比其他的都快不少。文章能够完整下载做到真正离线阅读。
    Readability

    可能太优雅导致 App 客户端运行稍慢,也有可能因为我的是 3GS… 同步速度比较慢,文章也是能够真正离线阅读。
    [​IMG]
    5.内容抓取质量

    Pocket

    Pocket 对部分网站或者文章的抓取不够好,有些网站直接不能完整抓取。可能它的原则是另舍勿滥,为了删除周边广告之类的影相物不惜一切(具体原因我不懂,我不是做 IT 的,可能这里我会理解错误,只是猜测),可是文章总是要看的啊,这样会让一些有丢失忧虑症的用户很辛苦…筛选了一大堆有用文章放在上面,打开某篇突然发现只有标题…
    文章内容之中的排版,加粗了的字体,文章中的连接之类都能完整抓取并显示出来,
    Pocket和Readability的App客户端都支持自动识别剪切板上面的连接然后询问是否打开和保存此链接,这个很好,方便了某些不支持点击分享到这两者的App或者浏览器,当然也需要这些App或者浏览器支持你复制链接…​
    Readability

    Readability 的抓取很不错,排版、字体(包括粗体斜体等和字体颜色)、符号、连接之类一点不少而且完美表达出来,非常尊重文章源的排版布局(有时连广告也出来了)。能抓取很重要,抓取之后表达得好才是重中之重,让我看不清楚的话你抓来干嘛呢。
    有些网站页面里面内容很多,例如cnBeta,有评分、评论之类内容的,有时会一并抓取了。但是相反的,Pocket 多数时候就在这类网站内容里只抓取标题…​
    Pocket 有个比较另类的功能,就是抓取文章后,里面附带的图片自动转换成 readitlater.com 的图片,如果文章源的图片失效了,也可以看到图哦。但是源文章的大图会适当变成小图,点击无法放大,某些文字密集的图片就会看不清内容。
    Readability 则是完整显示源文章的图片,大部分点击可以放大该图片,但是有时也会失效。​
    [​IMG]
    6. 内容分享

    Pocket

    App 的文章分享方面,支持除国内社交网络外的众多等主流社交网络服务,竟然还包含 EvernoteGoogle RSS!让我这些喜欢看完文章后筛选收藏进 Evernote 的人情何以堪。可惜网页版不支持,这个很纠结,需要用 Evernote 保存、又是 Pocket 的忠实用者可以用 Evernote Clearly 补救吧。
    Readability

    网页版和 App 都仅仅支持分享到邮件、Twitter 和 Facebook,最可恶的是后两者在我国是不存在的…
    [​IMG]
    总结

    一开始我被 Readability 的抓取能力和优雅风格所吸引了,一段时间里面放弃了 Pocket。但是发现后来文章太多,就算放进 Evernote 也不好 分类保存,打算在“稍后再读”这个阶段里面实现分类管理,就把文章分成两类来进行“稍后阅读”。一类是看完没必要保存的,就发送到 Readability 来阅读,因为很喜欢他的抓取能力和排版效果,而且不需要进行归纳保存的文章也不多,这样用 Readability 来离线下载就不会太慢。另外一类就是要分 类归纳收藏的文章,直接发送到 Pocket,再次阅读之后就可以分类标签发送到 Evernote 或者其他你想要分享到的地方去。
    工具是用来帮助自己的,但是千万别被工具绑架,挑个自己喜欢的用就好。

    [​IMG]
    App下载地址:

    点击此处下载Pocket(来自www.iApps.im
    点击此处下载Readability™(来自www.iApps.im
     
正在加载...