前段时间爆发的Wi-Fi漏洞门继续发酵。曾几何时国内希望广泛使用运营商WLAN热点和国产WAPI标准以增加WLAN热点使用的安全性，但近日有业内专家指出，实际上即使采用上述两者，均不能降低恶意软件和钓鱼网站对用户的风险。如何降低风险，又不影响用户体验，成为业内安全专家亟待解决的问题。 运营商热点亦不安全 前段时间有媒体爆料称，在星巴克等公共Wi-Fi热点中，有黑客透过利用一台笔记本电脑和黑客软件，简便地搭建一个钓鱼Wi-Fi热点，然后将这个热点 修改成一个与官方网站类似的名称，不设置密码，坐等用户登陆该钓鱼Wi-Fi，黑客即可获取用户私隐信息。事件曝光后，有报道建议，用户在公共场所尽量采 用运营商提供的WLAN热点以降低风险。不过，近日有不愿意透露姓名的资深技术专家向记者透露，运营商WLAN其实也不能保证百分百安全。 “只要进入同一热点范围就会存在风险。”该技术专家向记者表示，通讯运营商的WLAN热点与咖啡厅的WLAN热点并没有区别，其链接基本上分为两个过 程：第一步，先接入“WLAN网络”；第二步，对外连接公网。 “当所有人都接入网络呆在一起，此时就可以进行监听。” 而此前繁琐的利用手机获取密码的过程，仅仅是接入公网的过程，也无法防止监听的发生。 该专家表示，三大运营商今年每家都会建设100万个WLAN热点，黑客只要和用户同时接入任何一个热点上网，理论上就能透过技术手段监听。 WAPI安全性几乎为零 值得关注的是，中国WLAN建设实际上是采用被国内专家誉为“更加安全”的国产WAPI标准。但上述专家透露，WAPI标准对于WLAN安全性的提升功能几乎为零。 据了解，所谓WAPI（WLAN Authentication and Privacy Infrastructure）的提出最初完全是基于安全性的考虑。由于此前大部分WLAN采用的是安全性不高的802.11B作为无线传输协议，很容易 被黑客截取数据包，因此才采用国产的WAPI技术。根据公开资料，WAPI采用特殊算法，具备特殊的加密保护，安全性和兼容性更高。 不过，该技术专家表示，即便是采用WAPI技术，根据理论和实验发现，手段与传统Wi-Fi没有区别，黑客只需要将用户诱骗到同一个热点中， WAPI依旧无法防备钓鱼网站的安全性问题。 手机难用高安全技术 目前越来越多人采用手机链接WLAN上网，由于许多手机，尤其是中低端智能手机在硬件和软件上远远不如传统电脑，这导致采用更安全的加密方式变得不可能。专家表示，要安全就要加密，但加密有可能导致使用缓慢。 《信息时报》
