DisplayMate Technologies 早前針對 Apple 及 SamSung 最新旗艦智能手機的螢幕進行測試, 在比較過 iPhone 5 及 Galaxy S3 後, 發現 iPhone 5 4 吋的 Retina 顯示屏畫面比 Galaxy S3 4.8 吋的 OLED 顯示屏畫面還要精緻, 再一次證實 iPhone 5 Retina 顯示屏的比一般智能手機顯示屏有着更佳的顯示效果. 此外, DisplayMate 同時以 iPhone 4 作出比較, 證明了在過去兩年, Apple 在 Retina 顯示屏技術有着很大的提升. DisplayMate 的螢幕測試項目包括了反光程度, 亮度與對比, 色彩與強度, 視角, 耗電量及對電池續航力的影響. DisplayMate 的 Dr. Raymond Soneira 表示, Apple 很低調, 對 iPhone 5 螢幕的改善程度只是輕輕帶過; 這個因素或是很多消費者是否選擇購買的重要關鍵之一. 在我們的測試當中, iPhone 5 除了在視角不同導致亮度下滑程度這個項目以外, 其他項目均顯示 iPhone 5 的螢幕都更優越於 iPhone 4. iPhone 5 的反射度相對 iPhone 4 降低了 52%, 而對比度就增加了 57%, 色彩精確度也有所改善. DisplayMate 進一步指出, iPhone 5 為螢幕反光度最低的機款, 是該機構測試過的眾多機款唯一一款; 而在高亮度環境下的對比度評等則居所有行動裝置之冠. 此外, iPhone 5 的色彩飽和度及校色度也僅次於 The New iPad (iPad 3). 唯一的缺點與大多數智能手機一樣, 白點色調仍偏藍; 而且當亮度調較至最大亮度時, 電池續航力則低於 iPhone 4, 原因自然是 iPhone 5 有著更大的螢幕尺寸. 至於 SamSung Galaxy S3, 其 PenTile 螢幕也有可取之處; 不過它 OLED 技術明顯不能與 iPhone 5 上使用的 LCD 技術作出比較. 若以 Galaxy S3 (GS3) 來比較, GS3 的亮度也僅僅是 iPhone 5 的一半, iPhone 5 的亮度為 GS3 的一倍之多; 主要是受到 OLED 電源效率較低, OLED 亮度過早衰減等影響. 另外, GS3 的色彩飽和度則高於標準水平, 導致色彩扭曲而且誇張. 由於 GS3 色彩飽和度不均衡, 綠色的飽和度遠高於紅色與藍色, 使得許多影像都顯得偏綠. 再者, SamSung 從不跟隨 sRGB/ Rec.709 的標準色彩飽和度調較色度, 使許多影像都有過度鮮豔的現象. 而 GS3 的電池續航力也遠短於 iPhone 5, 主要為 OLED 電源效率較低的影響; 即其電池容量較高, 但螢幕亮度較低. 就整體而言, DisplayMate 給予 iPhone 5 的螢幕評等為 A, Galaxy S3 為 B+; 並表示 iPhone 5 的 Retina 顯示屏乃是智能手機中最優秀的. Source: Displaymate
