胖博士，前欧莱雅原料科学家 阅读原文 在很多情况下，活性成分添加越多效果会越好，但是也有例外。 活性物越多，能作用的靶点越多，功效就越好。例如神经酰胺 1，3，6 各司其职，守护皮肤屏障，效果比单一的神经酰胺好。 但是为啥有例外呢？因为有以下原因: 1.成分表中只能看到活性物的种类，相比起来，高浓度比多种活性物更有效 2.针对特定的功效靶点，不需要堆砌活性物 3.对于活性物，除了最低起效浓度，还有最佳性价比浓度和安全浓度 4.配方中过多活性成分有时候会有配方兼容性的问题 下面胖博士就给大家展开来聊一聊 成分表中只能看到活性物的种类，相比起来，高浓度比多种活性物更有效 在谈毒性的时候，大家都会说，脱离剂量谈毒性都是耍流氓。其实脱离剂量谈功效也是耍流氓。 对成分稍做了解的知友们应该都知道，成分有个 1% 分界线。复习一下，浓度在 1% 以上的成分需要按照浓度顺序排列，而浓度在 1% 以下的成分可以随意排列。 于是喜欢割韭菜的品牌可以在配方中加入 20 种提取物，然后添加量统统 0.001%。再把它们放在背标排名靠前，这样就得到了一张非常漂亮的成分表。品牌于是可以宣称添加了很多活性物，骗得消费者来买买买。可是他们的浓度加起来才 0.02% 呀，也就是 200ppm。这点量塞牙缝都不够。 无良品牌最喜欢割韭菜了 举个例子，某品牌在七白膏的基础上开发了一款十白膏。里面加入了白果提取物、白牡丹提取物等十种古方美白植物提取物。当然，品牌不会告诉你，那个成分的添加量只有万分之一。十种提取物，加起来有千分之一，看起来良心还没有泯灭。不过大家别忘了，植物提取物的活性成分一般也就百分之一左右，大部分都是水和甘油，打个折之后，活性成分含量只有十万分之一，嗯，也就是 10ppm。 白牡丹给人白皙和高贵的感觉，很符合以形补形的概念 隔壁品牌老老实实，推出了一款含量 0.5% 的 377 美白精华。两款产品一起放在货架上，消费者看到十白膏，“哇，这么多美白活性成分，买买买”，看到隔壁的 377 精华，眉头一皱，“什么玩意，花这么多钱就这么点活性物？”可前者根本不会有功效，而后者才是真正有美白作用的产品。 所以在很多情况下，单一成分足量添加比添加多种活性物更有效。 针对特定的功效靶点，不需要堆砌活性物 还是继续举大家熟悉的美白的例子。正如茴香豆的茴字有四种写法，美白也有四种机理。分别是抑制酪氨酸酶活性，阻止黑色素前体氧化，阻止黑色素转移，以及促进角质层剥落。 不同的活性物，按照这四种机理，作用于不同的靶点，起到美白的效果。例如 377 的机理是抑制酪氨酸酶活性，维 C 美白的原理是阻止黑色素前体的氧化，烟酰胺的机理在于阻止黑色素转移，而果酸等则是促进角质层剥脱。市面上的美白产品大多数是围绕其中一个机理，当然也有包含四个美白机理的强力美白产品。 以欧莱雅三重源白精华液为例，针对抗氧化和促进角质层剥落这种广谱且没有特定靶点的机理，配方中选择了两种抗氧化剂和三种酸。但是针对酪氨酸酶抑制和黑色素转移，分别只有 377 和烟酰胺。为啥不再多加一些呢？因为对酪氨酸酶的抑制有明确的靶点，他们都是对苯二酚类衍生物或者结构类似的分子。如果在 377 的基础上再加入熊果苷等酪氨酸酶抑制剂，它会和 377 竞争作用在酪氨酸酶上，从而削弱 377 的效果。在这个时候，1+1 的效果是小于 2 的。 所以针对特定靶点，不需要堆砌活性物。 对于活性物，除了最低起效浓度，还有最佳性价比浓度和安全浓度 早些年，大家都不关心配方里的成分。这几年消费者越来越精明，对于成分越来越关注。但是有些成分党或者原料桶又走上了另外一个极端，那就是觉得活性物浓度越高越好，比如 4% 烟酰胺精华鄙视 2% 烟酰胺精华，2% 烟酰胺精华又来鄙视 1% 烟酰胺精华，全然不顾安全浓度，皮肤耐受性和性价比。 根据国外相关的研究，0.4% 的维 A 醇是可以接受的最大剂量，浓度再高就会有很大的刺激风险。其实根据中国消费者的使用体验，连 0.4% 都有点高，低于 0.2% 才是相对安全的。所以对于维 A 醇，真的没有必要追求高剂量。 0.4% 的维 A 醇已经有一定刺激性了 377 也是相同的道理。虽然根据 377 在欧盟的注册信息，安全浓度很高。但是它在我国的安全使用浓度是 0.5%，一般来说，0.1-0.3% 已经有不错的效果了。浓度再高了部分消费者会有刺痛，红肿等过敏反应。 除了安全浓度之外，还有一个是性价比浓度。比如神经酰胺，它虽然是修复皮肤屏障的神器，但是起效浓度非常低。当然，如果添加量更高，效果肯定更好，但是效果的增加并不是线性的。当我们把含有 0.5% 和 0.2% 神经酰胺的配方放到一起比较的时候，发现前者的屏障修复效果并不是后者的 2.5 倍。要知道，神经酰胺的市场价格可是几万块一公斤，这么贵的原料，在配方中添加肯定要考虑性价比，而不是一味追求高浓度。 0.2% 的神经酰胺已经有非常好的屏障修复功能 所以活性物在配方中的添加量并不是越高越好，还需要考虑安全添加浓度和性价比。 配方中过多活性成分有时候会有刺激和配方兼容性的问题 俗话说“头孢配酒，说走就走”，所以大家有时候也会担心，化妆品中那么多活性物加在一起，会不会有什么副作用。大部分情况下，在化妆品中不会出现这样极端的例子。 比如现在很火的烟酰胺，虽然常见的说法是要求配方 pH 等于 6，不能和 VC 或者其他酸性组织一起用。但是烟酰胺的水解过程非常缓慢，在 Olay 新出的流光瓶中，就用烟酰胺和乳酸复配，配方 pH 低至 3.8。 当然这并不意味着各种活性物可以随随便便混在一起。因为有些活性物对配方有要求，不同的活性物混在一起有可能会造成刺激加重，配方不稳定，活性物不稳定，沉淀等问题，严重影响使用。 举个例子，前面提到的维 A 醇刺激性问题。对于普通消费者来说，因为有皮肤屏障的保护，能够耐受一定浓度的维 A 醇。但是如果配方里还有高浓度的果酸或者水杨酸，那么恭喜你，维 A 醇刺激的风险会大大升高。 神经酰胺是一种对配方非常不友好的活性成分，在制作配方的时候，需要使用强极性的油脂，高温加热均质才能良好的分散。而 377 的配方友好程度也高不了多少，同样需要用一些油脂溶解。两者需要的油脂是不同的，所以如果把它们两个一起放在配方里。最后结果不是神经酰胺结晶出来，就是 377 无法稳定。 所以配方中过多活性成分有时候会有刺激和配方兼容性的问题。 小结 看到这里，知友们心里是不是已经有结论了？在多数情况下，配方里的活性成分添加越多越好。但是也有以下例外，大家可以根据胖博士的科普，自行辨别。 成分表中只能看到活性物的种类，相比起来，高浓度比多种活性物更有效 针对特定的功效靶点，不需要堆砌活性物 对于活性物，除了最低起效浓度，还有最佳性价比浓度和安全浓度 配方中过多活性成分有时候会有配方兼容性的问题 阅读原文
