1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

半导体厂商如何做芯片的出厂测试?

本帖由 漂亮的石头2020-12-24 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,320
    赞:
    46
    [​IMG] 温戈,想当作家的数字IC设计工程师 公众号:温故知芯 阅读原文

    我觉得这个问题就是为我量身定制的!作为前 Teradyne ATE 工程师,现 AMD DFT+ 数字 IC 设计工程师,以亲身项目经验,来谈谈这个问题。

    先来说一下完整的测试流程,再针对题主的两个问题回答一下。

    一、芯片测试概述

    芯片测试分两个阶段,一个是 CP(Chip Probing)测试,也就是晶圆(Wafer)测试。另外一个是 FT(Final Test)测试,也就是把芯片封装好再进行的测试。

    CP 测试的目的就是在封装前就把坏的芯片筛选出来,以节省封装的成本。同时可以更直接的知道 Wafer 的良率。CP 测试可检查 fab 厂制造的工艺水平。现在对于一般的 wafer 成熟工艺,很多公司多把 CP 给省了,以减少 CP 测试成本。具体做不做 CP 测试,就是封装成本和 CP 测试成本综合考量的结果。

    一片晶圆越靠近边缘,die(一个小方格,也就是一个未封装的芯片)出问题的概率越大。

    [​IMG]

    随着芯片规模的越来越大,测试也更为复杂。ATE(Automatic Test Equipment)也就应运而生。 目前 ATE 公司最大的是 Teradyne 和爱德万,NI 目前也在做这一块,并且很多小公司都在用 NI 的仪器。国内的公司知名的有长川科技。

    ATE 作为集成了众多高精密的 Instruments 的设备,价格自然不菲。一台泰瑞达的高端 Ultra Flex 可以买上海的几套房!

    [​IMG]

    二、芯片测试流程

    在测试之前,当然要有 ATE 设备,CP 测试需要 Probe Card, FT 测试需要 Load board, Socckt 等。来一张全家福吧。最下边左一是 Load Board(又叫 DUT Board), 左二是 Probe Card.

    [​IMG]

    然后由芯片设计公司来提供 Design Spec 和 Test Spec(datasheet)来制定 Test Plan,开发测试程序,建立测试项。

    Test Plan 示意图:

    [​IMG]

    一般测试通常包含以下测试项:

    DC parameters Test

    主要包含以下测试,Continuity 测试(又称 open/short test)主要是检查芯片的引脚以及和机台的连接是否完好。其余的测试都是检查 DC 电气参数是否在一定的范围内。

    Continuity Test

    Leakage Test (IIL/IIH)

    Power Supply Current Test (IDDQ)

    Other Current/Voltage Test (IOZL/IOZH, IOS, VOL/IOL, VOH/IOH)

    LDO,DCDC 电源测试。

    以下这张图就是 open/short test 原理示意图,DUT(Device Under Test)的引脚都挂有上下两个保护二极管,根据二极管单向导通以及截至电压的特性,对其拉 / 灌电流,然后测试电压,看起是否在设定的 limit 范围内。

    整个过程是由 ATE 里的 instruments PE(Pin Electronics)完成的。

    [​IMG]
    • Digital Functional Test

    这部分的测试主要是跑测试向量(pattern),pattern 则是设计公司的 DFT 工程师用 ATPG(auto test pattern generation)工具生成的。

    pattern 测试基本就是加激励,然后捕捉输出,再和期望值进行比较。

    [​IMG]

    与 Functional Test 相对应的的是 Structure Test,包括 Scan,Boundary Scan 等,Pattern 是根据芯片制造过程中产生的的 defects 和 fault 模型来产生的,详细介绍参见下文。

    https://zhuanlan.zhihu.com/p/161185302

    应用 Structure Test 能更好的提高覆盖率。

    当然还有 Build-in-Self-Test (BIST)主要是针对 memory 进行的测试。

    • AC Parameters Test

    主要是 AC Timing Tests,包含 Setup Time, Hold Time, Propagation Delay 等时序的检查。

    • ADC and DAC Test

    主要是数模 / 模数混合测试,检查信号经过 ADC/DAC 后的信号是否符合期望,这个地方涉及到的信号知识比较多。总体来说包含静态测试和动态测试。

    Static Test – Histogram method (INL, DNL)

    Dynamic Test – SNR, THD, SINAD

    除了以上常规测试项,根据芯片的类型不同可能会进行不同的测试,比如 RF 测试,SerDes 高速测试。Efuse 测试等。

    一个基本的测试流程图如下:

    [​IMG]
    测试流程图

    所有的测试项都是在 ATE 上执行的,一般会执行几秒到几十秒,因为 ATE 是根据机时来付费的(很少有海思,苹果这种土豪公司一次买数十台),所以缩短测试时间变得尤其重要!另外一般芯片在量产测试的时候,都是百万颗或者千万颗,每个芯片节省一秒,总体来说缩短的时间还是很可观的。

    在测试执行完成后,ATE 会输出一个 Datalog,以显示测试结果。对于测试 pass 或 fail 测试项的不同,也会对其进行分类(Bin),最后由 Handler 分拣。

    datalog 示意图:

    [​IMG]

    以上就是芯片的测试完整流程。再放两张芯片测试的封测厂 / 实验室的环境图:

    [​IMG]
    封测厂需要穿静电服
    [​IMG]
    图为 Advantest 测试机台

    至于题主的两个问题:

    1、BGA 这样的封装,应该不能多次焊接吧,那又如何上电测试呢?

    对于封装好的芯片,通常测试是不需要进行焊接的,它和 ATE 机台的连接方式是通过 socckt 和 Load board。

    socckt 也就是放芯片的底座,长这样:

    [​IMG]

    不同大小,不同封装类型的芯片,socckt 也不同,有专门的做这个的厂商。

    先把芯片放到 socckt 里,再把 socckt 放到 load board 上,load board 再放在机台上。有的 load board 很重,对很多女同志来说搬起来是有些辛苦啊!

    一个 load board 上面支持放多个 socckt,我们称其为 site。示意图如下,共 6 个 site,可以对 6 个芯片同时进行测试:

    [​IMG]

    2、那么多的功能,真的要写软件一样一样测吗?很费时间吧

    在这里先说明一下,芯片的逻辑功能是有 IC 验证工程师来完成的,是在流片之前,并不依赖于测试。

    而芯片测试里的 function test/structure test 是跑 pattern, 测试的是在制造过程中芯片是否有缺陷,从而影响功能 / 性能。

    所以测试工程师所需要的关心的就是把 pattern 都跑通,如果跑不通可能会和 DFT 工程师一起进行 diagnosis。

    测试工程在写测试项的时候,也不是要一行一行代码去写,通常 ATE 机台的嵌入式软件都有提供测试项的 Template, 只需要填写参数就好。另外针对一些大客户的成熟测试项,也会开发一些测试模板,留好必要的参数接口,这样就很方便应用到其他的芯片测试上。

    写在最后:

    一个完备的的芯片测试不是靠芯片测试工程师一个人完成的,而是需要设计工程师,DFT 工程师的支持,以及由可靠的 EDA 工具,优秀的硬件支撑等多方因素共同决定的。

    芯片测试是极其重要的一环,有缺陷的芯片能发现的越早越好。在芯片领域有个十倍定律,从设计 -->制造 -->封装测试 -->系统级应用,每晚发现一个环节,芯片公司付出的成本将增加十倍!!!

    所以测试是设计公司尤其注重的,如果把有功能缺陷的芯片卖给客户,损失是极其惨重的,不仅是经济上的赔偿,还有损信誉。因此芯片测试的成本也越来越高!

    [​IMG]

    在 IC 行业,每一个环节都要十分小心,一次流片的费用在数十万美金,一天的 ATE 机台使用几百美金。而一个芯片的利润可能只有几美分。这也是 IC 行业投资周期长,收益少的原因,基本前几年都在亏钱。幸运的是国家越来越重视芯片了,期待国内 IC 发展能越来越好。

    以上,共勉!

    阅读原文
     
正在加载...