1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

为什么大环境在追求自律?这对每个人来说都是有必要的吗?

本帖由 漂亮的石头2021-03-27 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,303
    赞:
    46
    [​IMG] 小红拖拉机,专治「工作不快乐」 阅读原文

    大环境没有鼓励追求自律,大环境在鼓励追求自我。

    我国社会保障体系已经比较完善,丰富的自由职业种类也给了我们很多选择,你做自己就可以,画画、写作、自媒体、直播、健身、旅游……,去过想过的生活吧。

    或者,你就算懒,就不想自力更生,只要拉得下脸,只在意最底层的需求,吃住玩,在国服里,可以选择啃老、救济、乞讨等角色,也能过得舒舒服服的。

    [​IMG]

    但你说我玩腻了,想要追求高层次的需求,我要尊重与爱,我要自我实现,那你就得换国服的奋斗区了,这个区有点硬。

    因为你必须得出卖点什么,换取别人的回报和认可,才能获得尊重与爱,才能自我实现。

    一、不同的职业与自律

    为了认知上的简便,我们所把有职业区分为两类:出卖结果和出卖时间,实际上两者并不完全割裂。

    1、出卖结果

    所谓出卖结果,就是别人只看重你的交付,比如你的演技、你的写作、你的画功、你的唱腔,这类职业大多数可以叫艺人或匠人。

    只有你的才能和手艺超出常人很高一截,才有资格出卖结果。比如,相同报酬下, 你演技更精彩、文章点赞量高、你的脱口秀掌声最多、你的直播带货量销量更高。

    这个区里,有天赋的高手一大票,带资进组氪玩家满地都是,长辈庇荫的大有人在,你要想出头,恐怕一万小时练习都未必能搞定的,有的人终其一生也是路人甲。

    所以你要尽可能多地训练、实践、验证、改进,提升水平,达到专业水准,交付更精彩的作品,获得更高收入与尊重。

    但要想完成更多训练、实践、验证、改进,就必须投入更多时间,可时间是没有弹性的,谁每天能多活一小时吗?

    既然你选择了高层次需求,就必须舍弃一些低层次的需求,比如社交、游戏、短视频、啤酒烤串。

    因为你要投入更多的时间和精力进入专业领域的训练,才有资格出卖结果,才能卖个好价钱。

    同时,你还得为保养创作条件而投资、而杜绝不良嗜好,比如因为要直播,就得保护脸和嗓子;因为要演戏,就得保持身材和皮肤;因为要写文章录视频,你就得学习各种技能吸收大量素材。

    要是不自律,这些怎么实现?成不了赛道头部选手,你想卖,谁买?

    2、出卖时间

    和上面的艺人、匠人相比,出卖时间相对容易一些,但自由度也更低。

    这些人大多叫白领或蓝领,需要在规定的时间、规定的区域,按规定的流程,做规定的事。

    这个人群里的资源集中度没有上个人群那么高,收入差距不像艺人那么夸张。

    但这里也有一个问题就是,你的客户(公司或领导)除了在意交付成果,还看交付过程。

    所以你经常被两个维度的指标考核,一个是业绩指标,另一个是行为指标(可能披着素质、企业文化、价值观、民主测评等外衣),就是对你这个人的评价。

    如果你想晋升,你想拿高薪,想赢取白富美走向人生巅峰,你就需要行为绩效也拿高分,也就是做到——靠谱。

    靠谱是组织对优秀员工的期待,中文一般解释为有能力且可控,在心理学上可以定义为较高的尽责性(conscientiousness)。

    尽责性指我们控制、管理和调节自身冲动的方式,评估个体在目标导向行为上的组织、坚持和动机,反映个体自我控制(self-control)的程度以及推迟需求满足(delay of gratification)的能力,尽责性可以把可信赖的、讲究的个体和懒散的、马虎的个体区分开。

    尽责性性格特质下面还有几个子维度:胜任力(competence)、条理性(order)、责任感(dutifulness)、追求成就(achievement striving)、自律(self-discipline)、审慎(deliberation)。

    比如,整理一份表格工作很枯燥,我们都容易偷懒不想做,但尽责性高的人有更强的控制自身行为的能力,在责任感、自律性的驱动下,把事情完成。

    又比如,周五晚上是自己做饭,还是点一份美味的麻辣烫烤串?尽责性高的人就能控制住自己的口腹之欲,审慎自律地回家做饭。

    多项研究发现,尽责性对各行业的任务绩效都有较好的预测性,也就是说尽责性高的个体,业绩不会太差。

    如果你想晋升加薪,你就要表现的更加有能力、有责任感、更高成就动机,以及重要的自律。

    那自律是不是很难?

    二、如何自律

    自律在心理学上可以定义为自我控制(self-control),是个体通过监控自己,,克服某些固有的行为反应倾向,使自己的行为更符合社会或自我标准的过程。

    主流的自我控制资源模型 (self-control strength model)把自我控制定义为一种有限的资源,个体在前序任务上进行自我控制会消耗一定的自我控制资源。

    资源被消耗后处于暂时性的枯竭状态,即“自我损耗”(ego-depletion)现象,使后续即使毫不相关的自我控制任务表现下降。

    所以如果你在一天内做了许多次选择,上午好想开一罐可乐啊!中午要不来顿美味的黄焖鸡米饭?下午真想来杯奶茶?即使你每次都控制住了自己,等你到晚上再做决策时,你就已经没有足够自我控制力资源确保做出正确决策了。

    所以,所有的减肥都是在晚上破功的。

    这里我们从行为经济学、认知心理学、人本心理学角度,分享几个简单易上手的自律技巧。

    1、预先承诺

    预先承诺(pre-commitment)可以看作是提前做出一个长远目标的决定,限制个体对即时诱惑的选择, 从而避免个体在未来缺乏意志力时出现自我控制失败, 做出冲动性决策。

    例如, 把闹钟放在远离床的位置,迫使自己起床把它关掉;故意走另外一条路,避免经过某家店时想进去买东西。

    因为人们对不同时间上的选择偏好是不一致的,当个体在面临短期利益和长远利益的选择冲突时,容易受到诱惑的影响而出现偏好反转(即偏好即时满足)。个体通过提前承诺选择长远价值的选项,可以防止在未来因意志力薄弱而做出对短期利益的冲动选择。

    比如,为了不乱买衣服和家什,我买东西前先看看有什么可以扔的,保持物品总量不变;为了避免喝糖水,制定喝可乐后必须完成 5 公里跑步原则。

    2、远离诱惑源

    解决问题最好的方式是绕过问题,克服诱惑最好的方式是远离诱惑。

    如果你控住不住对附近夜市串和小龙虾的喜爱,那整个夏天都不要从那里经过。

    如果你忍不住想喝奶茶,可以网上搜搜一天一杯奶茶的危害,看看奶茶店里卫生多混乱,让自己恶心到不想喝奶茶。

    怕玩手机浪费时间,就删掉短视频软件,晚上读书写作时关掉手机,放心你错过的新闻和红包都很廉价。

    以及,不要把手机放在手边。

    3、提高监控水平

    自我监控(self-monitoring)是自我控制过程的重要组成, 提高个体执行控制任务时的自我意识(self-awareness)或自我监控水平,也可以有效提高自我控制。

    当你可能面对抵挡不住的诱惑,比如美食,你想想自己身材多差,想想别人当时是怎么羞辱你的,你每次拍照花多少时间 P 图的,买次买衣服多么难,每次跟朋友聚会是多么忐忑与尴尬。

    然后再假象一个人站在自己对面,指着你说:就你这身材还有脸喝奶茶、撸串,你还要不要脸?!(嫌说的太狠,可以自己设定台词)

    4、自我控制训练

    自我控制力量模型(strength model of self control)认为,自我控制力量类比于肌肉, 可以通过锻炼变得更加强壮。

    有规律的自我控制训练可以扩容你的自我控制资源池,而且其所带来的自我控制力也有助于提高在其他领域的控制力量。

    Oaten 等人的一系列研究结果发现, 那些完成某一训练项目(如健身、财务管理)的被试,在学习、压力应对和情绪调控等领域的自我控制力量也得到明显改善。

    5、恢复自我控制资源

    自我控制资源类似于人体肌肉里面的力量,当暂时的损耗之后它还可以通过一定的途径或方法得到恢复。

    睡眠和放松都有恢复控制资源的效果,研究证实,睡眠或放松后,自我控制水平比自我损耗状态的会更高。

    另外,如果是坚持做的事情(而非逃避的),那培养自己对事物的内在兴趣有助于提高自我控制行为表现。比如认识到减肥的健康意义、投入到系统改善身体机能,你会更加容易杜绝可乐。

    其实自律并没有那么难,只要你找到一个努力的方向,把关键的注意力资源都放在主要的目标上,足够沉浸其中,其实也不会有太多选择会干扰到你的自律。

    当遇到让你纠结的选项,记住,这些跟你的人生目标比起来都算不上什么,追赶自己的人生目标才是最重要的,不把精力浪费在无关的小事上。

    Reference

    1. 窦泽南, 方圆, 周伟, & 乔志宏. (2017). 自我控制的奖励模型与神经机制. 心理科学进展(1).
    2. 刘雷, 苏缇, 彭娟, 郭逸群, & 冯廷勇. (2014). 延迟折扣的认知与神经机制:特质性与状态性研究取向. 心理科学进展, 22(7), 1047-1061.
    3. 黎建斌. (2013). 自我控制资源与认知资源相互影响的机制:整合模型. 心理科学进展, 21(2), 235-242.
    4. 于斌, 乐国安, & 刘惠军. (2013). 自我控制的力量模型. 心理科学进展, 21(007), 1272-1282.
    5. 詹鋆, & 任俊. (2012). 自我控制与自我控制资源. 心理科学进展, 20(009), 1457-1466.
    6. Baumeister, R. F. . (2000). Ego depletion and the self's executive function.
    7. Oaten, M., & Cheng, K. (2006a). Improved self-control: The benefits of a regular program of academic study. Basic and Applied Social Psychology, 28(1), 1–16.
    8. Wan, E. W., & Sternthal, B. (2008). Regulating the effects of depletion through monitoring. Personality and SocialPsychology Bulletin, 34(1), 32–46.
    阅读原文
     
正在加载...