超高校级维京猛男，何必急着给自己贴标签呢 阅读原文 祖师爷镇楼（笑） 1.同归于尽的问题是所有剑术最核心的问题之一 电影里那些面对利刃一打十的都是假的，在副武器级别的对决中，哪怕是一对一也很难全身而退。 面对不要命的对手，再高的高手也很容易翻车。 我们来明确一下同归于尽的概念——同等武器装备，对方不做防御在你进攻的同一拍来换你的命。 什么是双杀？举个例子，我刺对方喉，对方根本不做防御，同一时间劈我腹部，双方之间攻击线路没有任何干扰且速度差不多，两个一起死，同归于尽。 没错，这是一个极端情况，也是你在剑术对决中会遇到的最棘手的情况之一。你可能会说怎么可能会有人不要命，但真的有这样的案例。 记得《大英帝国剑士》中记载了一位海军中校，剑术无双，和人决斗好几次毫发无损那种，去了趟印度服役回来丢了只手。旁人问他你这样的剑术怎么可能受伤，他说他遇到一个锡兰人，他用军刀向对面头砍去，正常人反应应该是回刀防守，这样他就可以做假动作砍对方空档，但这个锡兰人根本不管他的刀，也向中校劈过来，于是他只能用手去挡。 面对不要命的对手的时候，除非你的实力高了对面几个层次，不然你很难全身而退，而且这还得限定交手的回合数，再多打几个回合还是会翻车。 哪怕是剑术大师来，他分数上可能能打你个十比零，甚至可能打你二十比零，但只要你存心换他，回合数多了他一定会被换掉几次双杀。 对付这种对手，丢一只手已经是相当好的结果了。但剑术所追求的，是在保护自己不受伤害的情况下解决对方。什么手换头不亏，不亏个鬼啊，丢手的是你自己啊。再说了，你手没了那下次拿什么挡呢？ 在刀剑的领域中不像拳脚一样可以挨几下，再大的量级也不行，被刀砍了该死还是得死，尤其是古时候医疗技术不发达，被随便捅一下就内出血感染救不会来，所以古时候真剑决斗活下来个三四次就可以出去说自己是大师了。 这一点在现代的剑术竞技比赛中凸显了出来，反正竞技比赛双方都死不了，大家都是穿好护具拿着安全武器，那还怕什么死，大胆双杀！于是现在所有主流的比赛规则核心都在于解决双杀与先后击的判决。 大家可以看一下下面的视频，哪怕是世界最顶级的选手都会有不少双方同归于尽的情况。 东西欧高手对决！马丁费边 vs 高地猛男马克维基_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 2.武器越长，双杀的可能性也越小 先说武器长度对双杀可能性的影响。 这里需要引入中线和外线的概念。中线顾名思义就是中心线，而外线就是除了中心线以外的所有攻击路线。 简单的说，中线就是在武器交缠的时候，你将剑尖指向对方的权利。 中线只有一条，而外线有无数条，在武器相对较短的时候，劈砍（走外线）与刺击（走中线）的速度相差无几，没有明显优劣之分，于是双方的选择就非常之多，双杀的可能性便随之而来。 最容易双杀的是什么？匕首。有朋友说他接受匕首训练时教官对他明确的说过，当你进入匕首的搏斗以后，最好的结局是以伤换死，因为在匕首的距离你伤害对方的可能性实在太多了，怎么都能让对面挂点彩的。 而当武器长度提升时，从中线发动的攻击将远快与从外线发动的攻击。与此同时，中线只有一条。这意味着拿到中线基本上就安全了。 到了大枪的长度这一特点会变得十分显著，绕过中线发动攻击会使你要走的距离远长于从中线发动的攻击，长到足以让发动攻击方多出一个节拍来先弄死你再处理你的攻击。 可以参考以下视频，在大枪长度的对决中，占住中线发动攻击的一方可以轻而易举地解决对方对自己的威胁。 2016 年台湾八极大枪比赛_高清_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 3.哪怕你副手只是多了个直径十五厘米的盾，双杀的可能性都会小很多 装备分为两种，武器和盔甲。盔甲就不说了，可以显著减少对方的攻击路线选择以减少同归于尽出现的可能。 全副盔甲的作战情况下，当你只能戳眼缝裤裆腋下肘窝后膝的时候，想双杀实在有点难。 双手剑术大师全甲格斗教习实录，步步凶险，着着狠毒。【原标题】（生肉）_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 武器方面来说，单一的武器总是很难避免双杀的，除非你长到超出便携武器的范畴（大枪走开！）。当你选择进攻时，你一定会只能占住一条线路，而在便携刀剑的领域，占住中线并不比占住其他线在攻击到对面上有着绝对的优势。 各个流派对此给出了不同的解法。举两个例子吧。笔者修习的英式军刀讲究一个怂字，护手完善不怕被点手，用距离来保护自己，进攻用弓步以图迅速后撤，也不鼓励在对方会反击的情况下连续进攻，我觉得用“站远一点白嫖对面”来形容其理念是比较恰当的（笑） 另一个例子则是德国中世纪剑圣理查德纳尔的理念，讲究同时攻防，对面从哪条线来，我就从哪条线抵着对面打回去。我第一次知道这个理念的时候惊为天人，然而发现人家之所以是大师是有原因的——一般人根本做不到 orz 以下为怒击刺的示范，是同时攻防理念最典型的示范。 【武术教学】德系剑术 Zornhau-Ort，怒击接刺技术演示【泡面向】_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 然而这些都是单个武器的情况。当你多出一个副手武器的时候，战斗完全就改变了。 有一个十分显著的例子便是单手剑与剑盾的对比。在单手剑中，对腿部的攻击是十分危险的，因为需要走更长的距离，且攻击对方腿部就相当于放弃了对自己上半身的防护，很容易头换腿，得不偿失。 但到了剑与小盾的比赛里，对腿部攻击则成为了常规选择之一。为什么？一是因为多出一个小盾以后上半身的防护会非常强，难以打进去，二则是因为你在攻击的时候也能够多出一条线的防御，也就是你同时拥有了两条线，这样的情况下攻击腿部时你可以举盾防御头部，攻击腿部也就成了可行的选项之一了。 同理，剑盾比赛中刺击要远多于单手剑比赛。为什么呢？因为劈砍本身也是一种防御，劈砍会在你的身前布下一条线的防御，而刺击只有一个点。在较短的武器（武器交缠概率更低）对决中，劈砍的风险是低于突刺的。而副手武器弥补了刺击在防守端的劣势，这使得剑盾比赛中刺击的使用大幅的上升。 各位可以比较一下两个视频中刺击出现的频率。当然也需要考虑武器劈砍刺击性能的差别，但你懂我意思就行。 【欧洲武术】帅飞天的导师级军刀 saber 对战第二弹，还是各种刀光剑影_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibiliIlkka Hartikainen 博洛尼亚剑盾（手盾）对练视频合集_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 4.装备越完善，身体素质所带来的差距就越小 这一点应当很好理解，身体素质中对战斗影响最大的是臂展，而随着武器长度的提升，或者副手武器的加入，臂展的优势会渐渐被削弱。 在单手剑里，一米八的人打一米五的人基本是吊着打，但到大枪里，一米五的人就有了通过技术来战胜大个头的机会。 一个比较著名的例子，Keith Farrell，德剑大佬，尽管是世界上最优秀的防守反击大师之一，但因为身高的原因在竞技比赛中还是有着很大的劣势。顺便一提，我觉着他成为防反大师是被逼的，因为臂展劣势没法主动出击所以只能防反 233333 打的就是战斗民族！欧洲剑术高手虐杀老毛子（2 分 40 秒后简直电影级的剑招）_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 还有一个非常鲜明的例子，目前各个武器种类比赛的综合排名中，军刀，长剑等项目基本看不见女生的身影，而到了剑盾，迅捷剑加匕首这类项目中则涌现出了许多优秀的女剑客。 在我个人看来，单一武器的攻防转换说白了就是肌肉活，像军刀，砍出去以后拉回来防守的速度就是实打实的基本功，长剑也是同理。女性在这一方面有着天然的劣势，哪怕技战术在同一水平，我出刀回防就是比女生快，女性剑客也没得打。 但副手武器弥补了这一点，这给予了身体素质较弱的剑客通过技战术弥补缺陷的可能。哪怕仅仅是多一个副手的小盾都能产生这么大的变化，可想而知，越完善的武器装备，越能抹平身体素质的差异。 从匕首到单手刀剑到双手刀剑再到剑盾，迅捷剑匕首，再到大枪，身体素质的作用是渐渐降低的。到了手枪这个级别，身体素质已经无足轻重。 阅读原文
