商场如战场，私下里恨不得把竞争对手都灭掉，但是表面功夫还要做好，称呼也都是斯斯文文的“友商”如何如何，如果是合作伙伴的话那就更亲切了，即便有矛盾也很少公开抱怨，尖锐的批评或者指责就更少了。NVIDIA已经不止一次抱怨过TSMC 28nm工艺问题，认为后者的工艺进展不畅导致NVIDIA的GPU发布一再延期，看起来这些抱怨相当轻微，但是实际上NVIDIA对TSMC绝对是“怨 之深也、恨之切也”。 私下的抱怨相当强烈，顺带着也批判了TSMC未来的20nm工艺，认为它不值一文（essentially worthless），他们也不会花钱用在这代工艺上（there's no money in 20nm），外媒近日刊文详细分析了其中的缘由。 这些内容是NVIDIA在去年11月份举行的ITPC会议(International Trade Partner Conference)上发布的，应该是没有公开的，因为激烈批评合作伙伴是业内的禁忌，此类情况非常少见，因此XtremeTech网站表示看到这些内 容很震惊，也不知他们是从哪里搞到来源的。 NVIDIA首先发问什么才是合作伙伴应该做的事，合作伙伴应该真正理解客户的需求（注意下划线的加重语气），而且要开放、坦诚以及直接。（这话的潜台词或许是指TSMC在早期故意隐瞒了工艺问题，或者他们以为是小问题，不需要跟客户沟通） NVIDIA在显卡发展上一直是激进派，每一年（现在是每一年半才升级一次架构）发布的显卡架构都有大幅增长，晶体管数量增长速度甚至要超过摩尔定律。相比之下GK104的晶体管只有35.4亿个，比上一代的Fermi的30亿高出聊聊无几。 （GTX 680虽然性能上超过了HD 7970，但是NVIDIA也深知其中的微妙，这次3D性能领先主要还是频率略高所致，GPU计算性能上反而大败，换句话说这是NVIDIA首次在架构和规模上领先对手） TSMC的28nm没能在去年量产，出货的GPU绝大多数还是40&45nm工艺的NVIDIA还对TSMC未来的工艺发展做了分析，觉得20nm工艺的成本优势相比前代工艺在降低。 这张是晶体管规模成本（cost-per-transistor）走势图，在20nm工艺阶段cost-per-transistor已经没有优势了。 还有一个问题就是晶圆成本也在上升直接批评代工伙伴的情况已经非常罕见，而NVIDIA还做了这么多PPT用数据告诉大家合作伙伴不能再提供富有竞争力的下一代生产技术，这绝对是开天辟地头一回了。可见当时的NVIDIA真的是非常生气、失望，必须要找到一个发泄对象把所有怨气都撒出来。 这事已经过去了好久了，不知NVIDIA能否心平气和了，至少最近发布的GTX 680在性能、功耗以及成本上应该让他稍微轻松一下了。 晶圆厂的制程升级不是那么容易的事，别说TSMC会遇到问题了，三星、IBM、GF甚至Intel都遇到过问题，NVIDIA不妨看看AMD被GF的32nm SOI搞的没脾气的窘况吧，它也没好过。 这条新闻发出去之后，不知道会不会被NVIDIA辟谣，毕竟双方还是要合作的，现在这么揭秘多少会伤及双方的面子，大家看个热闹也就是了。 文/超能网
