五百，导演 阅读原文 我是《扫黑风暴》导演五百，绿藤市民请多指教！ 《扫黑风暴》已经播出了一段时间，感谢大家对于这部作品的厚爱，褒奖与批评均已收到。很惊喜的发现我们在拍摄中埋藏的细节都被大家注意到了，隔着屏幕感同身受是作为创作者最开心的部分。这次来到知乎，我尝试回答下大家的一些疑惑。 【真实的困难】 很多媒体和朋友都有问到这个作品拍摄中最大的困难是什么，通常概念上的时间、剧本等等是每个作品都会遇到的只是程度的差别而已，这个作品最大的困难是【真实案件】。大家都知道这部剧是几个真实案件取材改编的，真实事件很精彩有冲击力却也是最大的难点，真实展现的哪些部分是最有效的？这个作品要用什么风格的影像表现真实？呈现的真实是否是观众认知中可接收到的真实？ 在前期看了大量的卷宗和审讯的视频后我们决定把案件拆散用碎片的细节放入我们的故事主线，不能是纪录式的表达也不能过度戏剧化的描述罪案，这个【合理的真实性】是创作过程中我们一直在反复讨论的。比如我们在真实的审讯视频中看到一个人从审讯开始一周后满头黑发中就有一捋白发，一个月之后有一半的头发已经白了，三个月之后头发就全变白了。这是我们从审讯视频中看到的，这个真实的冲击力当时就震撼了我们，我把他套用到了董区长的身上，大家后续会看到。演员们也都主动要求下到基层去体验，刑事犯罪和警察这个职业不是我们日常生活频繁接触到的，更何况要表现的是一线刑警。吴越老师饰演的副局长贺芸我们就提前找了一个真正的女副局长让吴越老师跟在她身边，了解女警察局长工作、生活究竟是个什么样子，最终让表演无限接近真实。 【要警示非推理】 剧本开发过程是极致焦灼的，几个案件打散揉碎了联系在一起使得我们剧中的线索极其繁复，要保证剧情逻辑和人物线索的顺畅对我们是一种考验。《扫黑风暴》是和以往作品比较不同的点是这部剧集的意义不仅在“推理”更在“警示”。 在剧本的打磨过程中，我们要让这些案件和人物线索具有“可观性”还要让大众了解违法行为总是伪装藏匿在我们身边，要警惕也要自省，哪怕只是影响了一个人，这个作品的社会意义是会让我们自豪的。 【李成阳没有家】 这样精致着装的李成阳，我们从头到尾没有展现过李成阳的家。 其实曾经是有李成阳家里的戏的，但我提出了一个问题，一个背负着 14 年冤情，曾被多年追杀，最爱的师傅又含冤离世，经历这种遭遇的人家里应该是什么样子？一尘不染？破败不堪？都不对，大仇未报何以为家。最终我们就把所有李成阳家里的戏换到各个场景去拍摄了。 李成阳一丝不苟的着装是为了掩饰他深藏在心中的执念，为了让自己跟新的身份能够融合，而耳鸣这个应激性反应是不断提醒着李成阳和提醒观众，他没有忘记曾经的身份和伤痛。唯一能够让他放松警戒的就是那个馄饨铺，那是他年轻时候跟师傅一起吃饭的地方，充满了幸福回忆的地方。 【黄希很难】 黄希让观众前期看到的是扁平的热血记者，其实这个角色前期都只是铺垫，后面的变化很难。黄希曾想做一名法医，因恐惧错过了解救一名被绑架的女孩便放弃了法医的职业转身做了记者，小姨贺芸是她崇拜的偶像也是她做事情的榜样。所以她和林浩很像，都是带着理想去做事情，有自己要坚守的正义，林浩是做刑警抓捕坏人，黄希是希望通过曝光去让更多人警惕犯罪、预防犯罪，所以她在调查中很急切冲动，甚至和刑警起了冲突，其实都是根植于角色本身的成长环境和理想，当她发现林浩和自己有同样的理想和目标时这种就冲突自然化解了。最后当黄希自己发现曾经的精神偶像小姨竟然与正义背道而驰的时候，她的精神崩塌了，这些心里变化的表达是非常难的，特别感谢专门空出档期来友情帮忙的江疏影，黄希这个角色她完成的非常好。 【感谢】 大家看剧后都在讨论《扫黑风暴》全员演技在线，很感谢孙红雷、刘奕君还有吴越、王志飞、刘之冰、宁理，他们很成功的诠释了自己的角色，也让观众们记住了这些角色。 当然也有吴晓亮、苏可、张艺兴、江疏影这些青年演员，他们对角色的理解和把控都带给我很大的惊喜。毋庸置疑这个作品很幸运的拥有了这些非常优秀的演员，他们敬业、专业，我相信《扫黑风暴》一定会塑造出很多让观众印象深刻的经典影视形象。 由衷的感谢喜欢《扫黑风暴》的“绿藤市民们”，也感谢中政委对这部剧的专业指导，感谢腾讯平台对这部剧的认可和支持，致敬扫黑英雄也请相信国家对扫黑除恶的决心，正义会迟到真的不会缺席。 阅读原文
