方舟，触不到的总是最好的，如风，如你。wechat：law_fz 此文主体，取于笔者曾经写过的一篇回答。 因近期又多次收到知友们，对类案问题的邀请。 笔者不愿做复读机，遂将走法律途径维权的方式，稍作加工后以文章的形式发布。 文章对维权方法描述较为详尽，后期不再回答类案相关的问题。 作为一名法律人兼知乎 er，对知友们的文章常被抄袭深感痛惜。 诸多平台存“盗文起家”之博主，侵犯原创作者们的权益。 而许多创作者除了在平台进行声讨、对侵权账号举报外，难以进行实质性的维权。 侵权账号却藉由所盗之文章吸粉、取流量、接打赏补贴或广告，赚得盆满钵满。 更有甚者，盗文被发现后，借粉丝数多，倒打一耙声明自己才是作者。 于创作者而言，作品如子女，付诸无数心血。被人偷走却无可奈何之感，此中辛酸可谓难以言表。 笔者遂将法律途径的维权方式，着墨成文，以供知乎上的原创作者们参考。 一、常见的几种侵权方式 有些剽窃者采用[标明出处]、[声明侵删]、[网页内容截图]等方式发布内容，虽然并未提及自己是原创作者，但并未经过著作权人之同意，此种转载方式同样不合法。 所谓“侵删”等言论，亦并非免责事由。 即同样可以要求其赔偿。 传统的侵权方式，除了上文提及的截图等手段外，还包括复制文章发表于微信公众号、百家号、抖音、头条等网络平台的形式。 随着短视频的兴起，著作权侵权也在朝着另一种表现形式泛滥，即将文章转化为视频。 除了将知乎文章中的内容、故事翻拍成短视频。越来越多的侵权者为了减少成本，更倾向于将所盗文章转化为口述。 譬如抖音上许多账号的内容，即是对知乎文章进行念白。亦有些账号采用“缝合怪”的方式，将数篇文章缝合成一段内容念出。 依据《著作权法》之规定，对方由文章转为口述，即使存一定口语化的改动，也并不属于法律明文列举的十二种合理使用情形。 无论是口述还是拍摄文章的剧情，均会对原文造成替代效应，这类行为是难以符合"三步检验法”要求的。 所以对方不构成合理使用，属于侵权行为。 许多作品即使采用缝合等方式篡改原作，也没有标明作者及出处、改头换面伪装原创。这些行为还构成对著作权人的署名权、保护作品完整权等多种权益的侵犯。 综上，皆可要求赔偿。 二、关于维权 （1）要求平台下架 首先可以联系头条、B 站、抖音、公众号等平台，提交相关证据后要求平台官方下架侵权的文章或是视频。 依据知识产权上的避风港原则，这类平台必须配合，否则是可同时起诉平台要求赔偿的。 2006 年 7 月 1 日正式实施的《信息网络传播权保护条例》规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，网络服务提供者接到通知后，未及时采取必要措施的，对损害扩大部分与该用户承担连带责任。 因此通常来说，只要能够提供充足证据，平台大多会比较配合。 （2）向侵权人索赔 《信息网络传播权保护条例》第二条规定 “权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬”。 在确定索赔金额时，需要考虑作品的类型和创作难度等。对于使用方式、数量、侵权的态度同样需要予以考量。 简单来说，口水文和干货长文的赔偿金额，是不一样的。侵权人的方式和态度，同样有所影响。 《著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 维权的合理费用，包括证据保全公证的公证费、律师费等等，都是可以要求赔偿的。 （3）关于起诉 很多人说：侵权者隔着网络，我又打不着他。 那就去自己家附近的法院啊。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。 现在是他打不着你，他收到传票后，得来你家附近的法院，还得自己承担交通住宿费用。 那些仗着自己在网线另一头，以为打不着自己的侵权者们，总得反思一下。 收到这么远的法院传票，显然被搞一波心态，反正不来就等于放弃挣扎了。 如果败诉还不给钱，法院有太多手段教他做人。 （4）诉前准备工作。 诉前我们自然是要保存证据，但是证据很容易灭失。 比如很多知友被侵权后，喜欢愤慨地大张旗鼓发文，或者直接@对方，表示自己要维权要求道歉。 这就是错误的做法。 被侵权了想做点什么，是正常的。 但这种做法，会让绝大多数侵权方看到后马上删除内容。对方删掉视频以后，什么证据都没了。只剩下你和网友的截图或者录屏，但是截图或者录屏的证明力太弱了。同时你的这些截图，证据清洁性也存疑，作为证据使用非常勉强。 而对方已经在删除前的这段时间，完成了吸粉、赚钱、引流等活动。 打个不太恰当的比方，很多小情侣谈恋爱里都会说： 真正要离开的人，不会大张旗鼓。 真正要想维权，前期就给憋着。 发现侵权，马上搜集好证据，不要给对方反应时间！ 证据搜集得差不多了，只要不到违法犯罪的程度，怎么在网上 diss 对方都行。 而不该还没做好准备，就大张旗鼓发文告诉对方：“我要来抓你了，你怎么还不快跑呀！” 所以： 1. 可以在看到侵权页面时，先标一份『可信时间戳』。这玩意儿价格低廉、速度快。只需要 10 块钱左右，网上就能标。 至少能提供一定的证明效力，防止上法庭空口无凭。 在抢时间、防对方删除的时候用，其实挺不错的。 毕竟十块钱买不了吃亏，买不了上当。 2. 可信时间戳，是抢时间用的保底证据。而想提高诉讼成功率，我们还需要更强证明效力的证据。 去公证处公证后的截图和录屏，也能够在法庭上直接被法官采信。 具体操作如下： 去当地公证处，让工作人员用他们专用的清洁设备，把侵权文章、视频取证下来。这样一份证据，在法庭上传统法官会更易于接受。 公证的价格有点小贵，每一秒都是钱证明出来的。 公证一次这样的文章或视频，得花小几十到大几千不等。 但是如果胜诉，可以依据《著作权法》第四十九条的规定，以权利人为制止侵权行为所支付的合理开支为由，要求对方付款。 也就是说，你公证时花的钱越多，对方赔得越多。因为这部分钱最后由侵权方承担。 虽然现在很多时候，可信时间戳就够用，但这也不失为恶心人的方法之一。 （反正别人都恶心你了，反手也恶心恶心一下对方，让他能多赔就多赔呗。笑~） 有些地方比较先进，可以不用去当地公证处，直接用 app 自己在手机上操作，然后由对方把文件寄过来。（不过这个 app 不太稳定，时常抽风。还没给我广告费，就不推荐了。） 权利卫士算自取证里面比较好用的。（这个也没给广告费，权利卫士看到请补上。） 3. 自己原创的证据。 这个比较好找，比如我们的知乎回答左下角。 还有一些作者比较谨慎，在公众平台发完一篇文章，就给自己盖个可信时间戳。 其他与案件相关的证据，自然是越多越好，譬如底稿、原件，证明力越强越好，记得存证。 （5）诉前之诉 我们通常只需要带 50 元人民币，和一张起诉状就可以去法院立案。有些知识产权涉及金额较大的情况则需要多带一点钱，但总体来说还是很便宜的。 不过民事起诉状在递交时，需要填对方的个人信息，否则没办法送达传票开庭。 这里我们分为两个方面讲： 1. 如果侵权方为机构号，例如 xx 公司。 或者这个剽窃用户主页上有个人信息，例如 xx 公司经理。 那就很简单，把他们的公司信息填上起诉状就行了。 2. 如果剽窃用户为个人。 可以先把知道的个人信息部分填上。填的信息多的话，可以交给法院，再把空着的部分要求协助调查。 如果网络上可得信息实在比较少，就只能够先起诉平台，要求平台提供侵权用户的信息： 以我们正在使用的“知乎”为例，本体其实是智者天下科技有限公司。如果有人在知乎上复制粘贴了你的知乎回答： 类案太多了（笑~ 平台为了保护用户隐私，通常不会因为一份维权要求的“私信”，就随意给出用户的注册信息，这是合理合法的行为。 因此我们同样可以走合法的起诉流程，获取侵权方的信息。 这种方式，通常能够获得的最主要信息，是注册手机号码、注册 IP，有时候还有身份证号。 掌握了侵权账号背后的这几个信息后，律师再向法院申请调查令。依据调查令，找各部门索取相关信息。也可以直接请法院协助调查，有些地方可以拿补正材料通知书自己跑一趟。 如果披露信息足够，则不需要再申请调查令或者协助调查。 通常来说，知道注册手机号、IP 几乎就稳了，身份证号、银行卡号完全属于意外之喜。 最后，依据获得的相关信息，填写诉状，再去一趟法院起诉直接侵权方。 另外： 如果只是为了索取信息，平台方甚至不需要派人出庭，走流程相当方便与配合，普遍愿意把信息提供出来。 可以理解为平台并不是想保对方。一定要求这种合法方式，只是为了走流程走形式之合法，毕竟平台也不希望剽窃泛滥，导致自己获诉成灾。 但如果起诉平台要求承担赔偿责任，通常会比较麻烦，时间也会拖得久一些。毕竟你在找它要钱。 至于起诉状的模板，网络上有太多。笔者虽想过写一篇模板置于此处供取，但念及个案差异，易被滥用。若因此影响知友诉讼维权，罪孽深重，遂弃此想法。再念律师费可主张由对方赔偿，放置模板实乃画蛇添足，还是建议请当地律师根据个人实际情况做此工作。 三、关于索赔的金额 创作者索赔一直不被看好，主要是因为赔偿金额问题。 这个赔偿金额一直饱受诟病，主要原因在于赔偿额度不高。 数年前曾经有位知友辛先生的回答被改成短剧，浏览量 1400 万，结果赔偿金额仅6 万余元。 这其实是很令人难受的一件事，但我们不得不考虑到拍成短剧后，对方也投入了较多的其他创作元素。 但近年来，也多有仅一篇回答 / 文章，被公众号复制即赔偿上万元之案例，如（2019）琼 01 民初 302 号。 也有作品被拍摄后，赔偿 11 万元之案例，如（2018）京 0102 民初 22437 号。 一方面是作品内容和实际影响及收益的不同，另一方面是因为著作权侵权的普遍赔偿金额，近年总体上是在增加的。 当然，浏览量并不是一个恒定的金额计算标准，我们通常还需要考虑侵权的故意、侵权的方式、侵权的数量、侵权的收益等等。 但也因此有可能导致浏览量少，但赔偿金较多的情况。 （退一万步说，即使对方盗文发布了，却没人看，没人打赏，没什么传播和热度，保底也要赔五百元和律师费。 何况，能够被发现，不可能没浏览量，原告到手也就肯定不止五百元了。 但是更多时候，面对侵权并不仅仅是钱多少的问题。 作为创作者，笔下的文字就是自己的孩子，被人偷走会愤怒是正常的情绪。这个时候更重要的，反而是采用合法手段宣泄情绪，而非眼睁睁却无能为力，仅看着自己的作品被偷走。 对一些创作者来说，钱不是最重要。但是自己的作品被人改得乱七八糟并流传，还被仗着网线挑衅，会希冀对方受到惩罚。 如果通俗点体会，就是你花很多时间用心写了一篇论文，必定会把它当作自己的宝贝，结果被陌生人剽窃并发表的感觉。 想必大多数人心里的想法是一样的：多少钱无所谓，就是想维权，就是想让这种小偷受到惩罚！ 笔者先前也曾有知乎回答，受到剽窃，改成抖音视频。 但只是做了诉前准备工作，便收到对方的道歉赔偿，因此并未按流程走下去。 但当时也有其他剽窃的，不仅没有道歉还出言挑衅。 虽然金额并不算高，但至少对于公证费用的四位数金额，由对方赔偿了。 四、一点价值判断 剽窃会让原创越来越少，那么互联网上的内容会越来越低质量。 对于抄袭行为的抵制，是我们每个人应该做的。 而对某些拒不道歉的剽窃者、缝合怪，通过法律途径解决问题，其实是一种较为解气与合理的方式。 亦有同属法律板块的朋友，笑谈其养鱼的套路：“反正文章都被盗了，放长线钓大鱼。养肥了再提去法院杀，亦不失一种背着老婆偷偷赚私房钱的方式。” 于此种套路而言，只笑谈得之。 恐怕他只是太懒，想多堆几个再一起去法院立案罢。 于大多数创作者而言，其实无此必要性。 若传播量大，还是建议早杀早止损。 总之，记得取证。 祝各位维权顺利。 END 文 / @方舟阅读原文
