豹隶，【浮世当代】发起人，请关注知乎的【浮世当代】 阅读原文 这种思维方式一直禁锢着我们的头脑，其实美的背后是“价值判断”，而将美分为高级和庸俗属于一种很强的价值判断。 当然可以下这种判断，不过，要追问的是，谁来定义美的高级和庸俗？谁掌握了这种话语权？ 当追问之后，你会发现，所谓的高级和庸俗受制于政治、受制于文化、甚至是掌权精英和富人。 高级和庸俗不是用来定义美的。相反，它是用来定义人的，从一种审美层面将人定义为高级品味者和庸俗品味者，背后区分的，其实是人的社会地位、受教育水平、财富多寡、家庭背景… 甚至，在历史中的某些时候，是掌权者以此来将他人与自己区别开来的一种“话术”。ta 不用财富多少和教育程度这些过于显眼的衡量标准，而是转而用审美这种没有正确答案也无法证伪的，已经快要成为“玄学”的东西来作为突显自己高级的工具。 高级的合理性必须要以庸俗来衬托，庸俗的存在是因为在上面始终悬着一个“高级”。 多么明显，又掩人耳目的“等级主义”，渗透进大众的头脑，诱惑他们相信，美有高级和庸俗之分。 阅读原文
