光光是颗小太阳，科学•理性•有逻辑的护肤全网同名 阅读原文 护肤品实际效果由【有什么成分】+【成分的原料品质】+【处理成分的配方】+【实际制作的工艺】四方共同决定，不是只看有什么成分。 就像一道菜，最终味道由【食材种类】+【食材品质】+【菜谱做法】+【厨师技术】共同决定。 哪怕最简单的番茄炒蛋，我们两材料一模一样，但你做出来和我做出来，味道肯定不一样。 成分表只能看到【食材种类】，也就是【有什么成分】，但剩下三点看不到。 首先是原料品质（差异）。 拿最近的大热成分玻色因举例，集抗老和修护于一身，和大多数虽然抗老，但对皮肤屏障有一定挑战性，非耐受皮肤不能使用的成分(比如 A 醇)相比，玻色因恰恰相反，不仅能抗老，还对皮肤屏障有一定修护作用，因为它能促进皮肤内类 EGF 物质生成，所以它能一面抗老一面修护，干皮敏皮都能用，更适合用，因此大火。 玻色因作为欧莱雅集团前专利成分，几乎是助力欧莱雅登顶了日化大牌界抗老一哥位置的最大功臣，无人不知无人不晓，欧莱雅不知道凭它赚了多少，所以它也一直被外界垂涎欲滴，但因为欧莱雅专利未到期，所以哪怕它已经非常公开透明，但其他厂家也只能看不能碰。 但 2019 年底欧莱雅专利基本到期阶段，国内很多厂家就开始自己做玻色因了，一时间冒出很多国产玻色因，比如最早做玻色因的国货 MIXX，但你们会发现那时候我从不推国产玻色因，还劝你们小心点。 因为玻色因在生产过程中会产生杂质，怎么尽可能提纯，得到高品质玻色因，成分表上看不到，纯度 90%和纯度 10%的玻色因，成分表上都叫羟丙基四氢吡喃三醇。 其次玻色因有结构差异，分β构型和α构型，就像玫瑰花有千叶玫瑰和大马士革玫瑰，它们不一样，欧莱雅用的是β型 S 结构，但刚生产完成的玻色因是两者混合的，是否能提纯到足够的β型 S 结构，同样在成分表里看不到。 潇哥之前买过国内某不可点名的玻色因原料商生产的玻色因，和欧莱雅玻色因一起送检，结果根本不是同一个东西… 直到今年初，国内才算攻克了玻色因的生产提纯，MIXX 这些才用上了达标欧莱雅级别的玻色因。 所以如果你是贵妇，不在意性价比，直接上赫莲娜黑绷带、兰蔻菁纯或修丽可紫米，但如果你是性价比党，也可以上 MIXX 这些的玻色因，但记得一定要买 2021 年后生产的版本！！！(重要的事情说三遍！！！)因为它们家 2021 年才用上了匹配欧莱雅等级的玻色因。 它们家产品线很多，我个人只推荐 30%玻色因面霜，10%玻色因精华，5%玻色因唇部精华乳这三个，因为这三个算是业内公认的它们家做的最好的三个。 30% 玻色因面霜更适合熟龄肌抗老维稳修护保湿，尤其是干皮 / 干敏皮，因为除了 30% 超高浓度玻色因抗老修护，还添加了神经酰胺、胆固醇、脂肪酸，这三者恰好是皮肤屏障的黏合成分，使皮肤屏障更加兼顾，强化皮肤对外界刺激的抵御力，安抚不稳定的皮肤，同时佛手参和兰科植物能舒缓刺激造成的泛红刺痛，加上多种保湿型氨基酸，整体更偏向熟龄肌和问题肌。 10%玻色因那款精华则更适合轻熟龄肌抗初老，和修丽可的紫米精华同浓度，但是紫米 980，大家自己根据自己的护肤预算衡量吧，除了 10%玻色因，也把紫米里的甘草酸二钾保留下来了，但是抛弃了修丽可原有的紫米提取物，在甘草酸二钾的基础上辅助了积雪草和马齿苋，强化对于皮肤炎症引起的衰老加速、皮肤泛红敏感，又没有紫米里面的酒精，所以看成分配方，定位同样是针对问题肌抗老和舒敏的。 所以看 MIXX 对玻色因的组合应用，可以明显感觉到它和欧莱雅不是一个套路的，如果说欧莱雅把玻色因独立为抗老作用，MIXX 则在抗老的基础上更多的想要兼顾发挥玻色因的修护效果，将玻色因功效放大，所以它的两个被业内普遍认可的产品都走的是抗老 + 舒敏修护路线，针对熟龄肌和问题肌，这就是同一份原料在不同的主厨手里，应用和效果不同。 唇部精华则适合有唇炎、唇纹、色沉或嘴唇经常干裂的人。干裂是最好解决的，用了角鲨烷滋润润滑和玻尿酸锁水保湿。玻色因因为对皮肤的抗老主要体现在充盈肌肤上，所以不仅可以淡纹，长期使用也会有种那种打了玻尿酸的波波感(我之前有在微博上看到过有人说局部涂抹修丽可的 10%玻色因紫米精华，有感觉两颊凹陷减轻了的)。甘草酸二钾则负责舒缓唇部炎症，配合维生素 E 抗氧化，协同改善紫外线和炎症造成的唇部色沉。同时不含酒精、色素、传统防腐剂，不怕吃进去。 我看这个产品的广告建议日常当唇膏使用，但我觉得太奢侈了…白天经常喝水吃东西，需要不断补涂，效果不好不说，用量也更大，其实效果最好最具性价比的用法我建议是睡前当唇膜用，厚敷一晚上，因为是精华质地，分子小，可以很好渗进皮肤，吸收快，而且不粘腻不沾被子，也不会因为喝水吃东西被蹭掉擦掉，或者女生用来妆前打底，日常白天还是用个便宜的滋润型唇膏最省钱，比如直接上凡士林。 再说配方技术。 VC 这个老生常谈的成分，虽然集抗氧化、美白、抗老…于一身，但它太娇弱了，很容易失活变黄没有效果，同时也很难渗进皮肤。 所以两瓶成分高度相似的 VC 精华，两个人每天规律使用，一个人用的可能是死 VC，一点效果没有，同时可能根本渗不进皮肤，所以一瓶用完，美白抗老一个没感觉到，倒是脸被染黄好几度，但另一个人用的可能是解决了稳定性和渗透性的 VC，自然脸色又白又亮。 所以像修丽可这种用专利配方技术解决了 VC 稳定性渗透性的品牌，它的 CEF 精华，可以用更低的 VC 浓度，吊打成分相似度高达 99%的 timeless CEF 精华，后者的 VC 浓度还高了 5%，所以人家贵是有道理的。 所以同样，如果预算充足，直接上修丽可这类用配方技术解决了 VC 稳定性渗透性的品牌，如果是性价比党，就尽量买次抛 / 安瓶 / 胶囊形式或水粉分离的 VC 产品，这样也能最大程度保障未使用的 VC 产品活性，只是渗透力未知。 修丽可公认做的最好的两个 VC 产品是 CEF/PCF 两个精华，刚好对应【抗氧化 + 抗老】和【抗氧化 + 美白】两个方向。 CEF 由 15%原型 VC+1%原形 VE+0.5%阿魏酸组成，因为有 VE 和透明质酸，保湿能力会更出色，但肤感也不算清爽，不过作为油皮，我使用下来也毫无不适。抗氧化效果是修丽可抗氧化系列中最出色的，这个 VC+VE+ 阿魏酸的旷世组合，将原本 VC 的抗氧化效果提高了 8 倍(VC+VE 为 4 倍)，甚至可以说是整个护肤界数一数二的抗氧化产品，教科书级的那种。不论市面上出现了多少配方雷同的碰瓷“平价替代”，它永远是我心中的抗氧化之王。 PCF 则由 10%原形 VC+2%根皮素 +0.5%阿魏酸组成，相比 CEF，拿掉了 VE 和透明质酸钠，加入了酒精，肤感更清爽，但保湿能力和抗氧化能力也有下滑。油溶性抗氧化成分 VE 被换成了辅助抗氧化剂根皮素，同时根皮素具有一定抑制酪氨酸酶活性的效果(美白)，加上 VC 自带的还原黑色素 + 抑制酪氨酸酶活性的能力，属于抗氧化 + 美白(具有抗氧化效果的成分产品都具有提亮防暗沉效果，但提亮≠美白)阵营。 最后说制备工艺。 由于【早 C 晚 A】风最近刮出圈了，A 醇这个早前只在成分党圈风靡的王者抗老成分，现在也进入了大众视野，虽然 A 醇至今仍是抗老界扛把子，但很少有人知道它和 VC 一样，也极其娇弱容易失活。 刚生产出的 A 醇护肤品，如果没有任何技术保护，被生产出来→运送到售卖地点→经过不知道多久卖出去到你手上→你打开使用，可能已经失活 50%了… 所以为什么一说 A 醇，老成分党总推强生集团，它是目前全世界唯一一个单独建造了一条氩气生产线来保护 A 醇的公司，保障 A 醇在整个制备环节不会沾染氧气，那么运输到你手上时里面的 A 醇自然还是鲜活的。 可这些成分表上依然看不到，所以两个成分高度相似的 A 醇产品，你会奇怪为什么标记浓度高的一只，可能反而不刺激，但也没啥效果，看起来浓度更低的露得清(强生集团的 A 醇品牌)，反而更刺激，但效果也更好。 强生集团旗下主做 A 醇的品牌现在只有露得清，之前还有 roc，但后来被强生卖了。 露得清的 A 醇有条浓度梯度，蓝色牙膏管状 A 醇浓度只有 0.05%，适合新手入门建立耐受，压泵状 A 醇浓度有所进阶，约为 0.3%左右，同时用专利技术加速了 A 醇的生效时间，也分出了主打抗老和抗老兼顾一点美白两个系列，再高则是新生面霜，浓度是露得清家最高的，适合中高级玩家。 所以从以上几点，你现在知道为什么护肤品成分表高度相似，但实际效果却会相差甚远了吧？ 这也是为什么我们现在必须修行为成分党 2.0，而不是最早只认成分和浓度的成分党 1.0。 阅读原文
