1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

如何评价漫威电影《尚气与十环传奇》?

本帖由 漂亮的石头2021-11-13 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,020
    赞:
    46
    [​IMG] 張喵臣,娑罗少纳言 阅读原文

    这个回答不会专门剧透,但也确实会涉及部分剧情。

    主要说三点吧。

    • 第一,也是大家【还愿意体面地聊电影的朋友们】会认为重要的问题。好不好看?我觉得不太好看

    三个维度:情节是否精彩,漫威元素多不多【对于粉丝而言】,表达【无论是否是英雄主义叙事】是否成立。以及涉及中国题材,再加一点:东方美学的表现。

    那首先情节其实很一般,和我一起去看的朋友都说看开头知道结尾。考虑到这个故事是和漫画的上气几乎完全不相干的基本原创,可见实在是不怎么样,非常 predictable 了。网上评价也是如此,哪怕 IMDB 上给了 9 分或者 10 分的评价,也不乏“lack of story”或者“the plot is so boring”的评价。

    其次漫威元素,出现了王和恶煞,但【剧透】两个角色正片出场戏份完全重合,出现了本·金斯利爵士,只是为了给钢铁侠 3 的乱搞擦个屁股。除此之外涉及 MCU 的设定有且只有提了一嘴地球少了一半人...非常敷衍。神龙的设定有点太像铁拳里的寿老了...但是考虑到铁拳是一个白人成为了昆仑的神龙传人这种设定,别说我国,连美国人都说这个辱华,确实电影也是没法用...所以尚气有点类似绿箭侠电视剧,因为蝙蝠侠不会出现在 CW 的 DC 宇宙里于是就随便用蝙蝠系角色,把绿箭搞成蝙蝠箭的感觉。

    另外提一句音乐还不错。这对于漫威来说是进步。

    表达,比较关键。先说说既然是超级英雄电影,英雄主义叙事做得怎么样。不好。连蜘蛛侠返校季里面小虫废墟中站起来级别的激励时刻【此处鸣谢 @Dr.Ac】都没有,不对我还可以举个更离谱的例子,连惊奇队长里方脸妹摔倒又站起来摔倒又站起来摔倒又站起来这种仅仅是强行级别的激励时刻都没有。那尚气超级英雄在哪儿?他所有的选择都是基于自己遇到的事情和过往的经历,他可能是个好小伙儿,但整件事里他也没有真正为其他人真的付出多么珍贵的东西。可以称得上救人的大概就是【剧透】为了母亲家乡的村民决定与父亲正式为敌,但又做得很差劲,让人很难品出这一层的 heroic 了。

    那么问题来了,这电影在做什么?两个多小时的电影总得讲点什么。

    • 这是我想说的第二点。简单来说就是,尚气这部电影的主要表达落点,体现了它的创作层面对核心受众的预测:这电影是拍给北美亚裔看的。

    看起来是句废话,大家可能也没少听这句话。但是朋友们,电影作为一门立足于现代多媒体艺术,受众在欣赏过程中的参与其实是绝对应当被考虑的。甲之蜜糖乙之砒霜的情况绝不是个例,许多问题放在语境里才能得到恰如其分的答案。

    所以如果我们怀抱着「东方英雄闪亮登场!」的心态去看,那是注定找不到答案的。美国人怎么可能懂呢,这么些年来就是翻来覆去地瞒不住自己想再看一部卧虎藏龙。

    [​IMG]
    这场戏就是低配版了

    这是一个讲述亚裔成长经历与寻找自我的故事。整部电影当中数次出现,尚气在「隐藏自己」,「伪装自己」...看得人不禁犯懵,只是平时不打架而已,怎么就隐藏和无法面对了?情节层面自然有自己的解释,但这些台词,本质上是在面对西方世界长大的亚裔观众,在说出他们心里的话。

    亚裔的日子是撕裂的。一方面在学校里要想办法融入环境,另一方面要试图实现家里父母的期望。究竟是哪一边的人?亲情?认同的价值?政治正确?美国的白人和黑人都是一副美国只有白人和黑人的样子,我们算什么?怎么去看待对岸日渐强大的血统上的母国?父母的要求过于严苛,偏偏又不知道美国社会与年轻人共同体的运行方式是什么样的,我为什么生在这样的家庭?有太多可以表达的点。试图去做亚裔代言人的《摘金奇缘》尽管疯逼倒贴,但说到亚裔家庭中的压力这种张力不能更足的主题,仍然是妙笔频出:

    [​IMG]
    [​IMG]

    而尚气试图做的,在我们看来,大概就是想要复制用黑豹做了的事情,去说出亚裔想说和想听的话。中英来回切换的语言环境,其貌不扬的外表令人感觉到安全且仅此而已,想不明白自己的人生应该追求什么或者贡献给怎样的东西,与此同时还要被父母强迫去感恩自己的生活并且面对极高的要求,同时和父母【尤其是父亲】的关系非常差。我相信很多情节在银幕上仅仅是表现出来,就足以燃起一个生在西雅图或者马里兰的亚裔少年心中的火了。

    将心比心。他们需要可以说出自己心声的文化作品,以现在的票房表现和网上的评论来看,影片的打斗、场景和认同感的表达,是打到了受众心里的。【前二者能受欢迎也证明受众不太行】

    相信每一个看过电影的观众,都会称赞梁朝伟扮演的反派,文武。大陆观众当然很熟悉梁朝伟,相信等大家看到电影之后,也会对梁朝伟赋予这个角色的深情、某些时候恰到好处的情感流露所感染。这个角色的高评价当然建立在情节和演员的魅力之上,但最关键的原因仍然是,这个角色将亚裔青年生活中的父亲问题完全展现出来。亚裔家庭当中当然存在爱,但东方式的家庭关系,爱与权威的结合和扭曲,总能到最后产生破坏力。

    引用一下豆瓣的@Ammonia 在影评 另一个角度的尚气 当中写到的内容。

    梁朝伟演的其实就是一个典型华裔家庭里的传统父亲:搞事业很不错,情绪价值为零,跟子女关系的维系全靠老婆,所以妻子去世之后跟子女关系恶化是必然的。即使他最后救了儿子,也是一声不响就死了,到死都没对儿子说句类似于我爱你的话,他是反派,但他反派的点,在我看来并不是被十环驱使而想要毁掉 Ta Lo,他反派在于对子女的态度,而这,其实是华裔(或者说移民)家庭关系中最微妙的一点。
    尚气十四岁离家出走和父亲决裂的情节,相信很多华裔都经历过,就是会有这么一个时间点,这么一个契机,让你发现父母的那一套很可怕。可能是学校里的同学跟你说打孩子是违法的(而你家里是棍棒底下出孝子),可能是你父母在你面前说 txl 都是有病的,也可能是你有个某些族裔的好朋友,而父母让你离他们远点儿……种种,而对父母来讲,也是会有那么一个时间点,他们忽然意识到自己的孩子不仅仅是讲不讲中文,吃不吃中餐的问题,而是接受了本地的教育而变得”难以管教“,变得”像个外国人“。但这一切,又都是他们自己把孩子推向那个文化:希望孩子说英文,希望他们“融入主流社会”,就像满大人会在跟儿子独处的亲密时刻问他“你的英文练习得怎么样了”。
    梁朝伟说自己在演满大人的逻辑是“一个不知道怎么爱孩子的父亲”,这个逻辑他诠释得非常出色,但是在不同的文化背景下可以有不同的解读。比如天朝观众可能会解读为“他只是不知道怎么爱孩子,但他还是爱的”,而换一个文化背景则可能会偏向于为“他不知道怎么爱,所以他不善于表达,他的孩子很难感受到爱,自然不爱他。”尚气最后理解父亲醒悟了父亲的爱,诚然可以解读为“父爱如山”,但又何尝不是做儿子的跨出了那一步,父亲固然伟大,儿子更了不起,这其中的催化剂,还得是母亲,还得是女性。​

    这一层面的情节发展顺畅、勾连紧密,足以让我们得出真正的叙事层是在这个语境之中的结论,而且,显然做得还算不错。所以我觉得烂番茄和 IMDB 的评分在及格之上,是合理的。

    这一层其实不该被无视。哪怕确实和我们关系不大。

    • 第三点吧。

    聊聊所谓的东方。

    尚气当中的东方美学,也就是糊弄一下洋鬼子的程度吧。非常差劲,都不如花木兰真人版。为了坚持“十戒帮”的设定,尚气与文武父子战斗之时一直使用名为十戒的铁环进行战斗,梁朝伟宛如一个洛克人...

    [​IMG]

    东方武器里根本没有这种东西好不好。就导致父子的战斗场面仍然是轰隆隆那一套。比较有意思的反而是杨紫琼和刘思慕的战斗,You cannot fight wind 很有太极的感觉。

    我知道花木兰真人版被全网嘲,但是有一说一,这电影对于东方角度审美的表现绝对不止于选了刘亦菲这一点。电影结尾木兰和队友陈洪辉确认心迹,整部电影感情线的高潮,是手的一次轻轻触碰:

    [​IMG]
    [​IMG]

    就这一低头,嘴角轻轻一上扬。两颗心却印在了一起。这种一切尽在不言中的美,太有东方人含蓄的味道了,用这场戏做感情线的底,让我心中给花木兰的评分足足翻了一番。

    这是对于东方文化的理解建立之后,在形式感上做出的一个还原。

    我想举的另外一个例子找了半天,实在找不到原文了。凭记忆在这里复述一下。

    很多朋友可能知道昆汀是录像店老板出身,是真正意义上的阅片无数。他本人受日本剑戟片和香港黑帮片很深的影响,是林岭东的粉丝。昆汀在接受访谈的时候,被问过这样的问题:关于他的处女作《落水狗》,结尾的段落里,【重大剧透警告】为何橙先生一定要对保自己的白先生说出自己的身份?他此刻什么都不说也不会影响任何事情,为何要费力徒增两个人的痛苦?

    昆汀是这样回答的:哪怕这部电影你可能看了很多遍,你也显然没有真正看懂这部电影。如果你看过很多日本和香港的电影,你会知道此刻他必须面对誓死保护自己的人,把这些话说出来。这关乎一种叫做“jingi”的概念——显然,昆汀说的是我们所熟知的“仁义”。昆汀说,当这部电影在亚洲上映时,香港,日本,没有人会问出为什么结尾橙先生要这样做这种问题。

    我必须要说,不仅在读到这些内容的当时,甚至现在我重新打出这些字的时候,内心都有一些情绪在翻涌。那你说,要讲东方故事,是昆汀也能讲好,还是就必须得中国导演日本导演来呢?

    文化当然是物质的载体或者特定的美学,但制造和创造这些东西的,是人心中的观念和认同。为什么来自不同文明的人,面对类似的事情选择会不同?为什么他们的感情有时又是相通的?明白某种意境和某个选择,并以此为基础去寻找美学元素的根源,才能做出所谓的文化或者味道。缺少了背后的根源,中国人做出的所谓古风也可以是死物玩偶;而公认的好作品,自然也不会在文化命题上失语。


    不妨借用罗翔老师的话,那些赞誉和贬损,哪个都不是你,为什么你享受一种,却非常受另一种刺激呢?

    这倒不是说我们对于真正的攻击要置之不理,我的想法只是,我们不妨平常心对待别人眼中我们的形象。如果不是急着攻击某些心里的靶子,大家其实能够轻易地看清,尚气这部片子对待中国的态度,其实是笨拙的轻轻讨好,有些地方也有点拍马屁拍到马腿上。

    我之前在微博上曾经看到一个北美留学生晒的观影体验,当时的想法就是,这样的平常心比任何宣发都要吸引人。

    【也有剧透】

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    希望所有人都能这样看电影。

    阅读原文
     
正在加载...