瞻云，科普人，公众号「瞻云」 阅读原文 椰子硬度可高于人类幼年体，比人类老年体更结实，但通常不强于人类成年体。 在某些力学性质方面，人类成年体骨头完爆椰子。 但椰子能砸死人类成年体，是毋庸置疑的。 以下是数据对比： 首先，不用的材料适用于不同的硬度标准。 例如脆性较大的玻璃、钻石、陶瓷等材料，适用于莫氏硬度。而具有较高抗性变能力的各类钢材，通常用洛式、布式硬度。 无论椰子还是人类的头颅都具有较大的抗性变能力，所以并不适用于莫氏硬度。 而性质相近的材料，洛式、布式硬度，通常和材料的强度（抗拉 / 抗压极限）是呈正比的。 所以，要比较椰子和人头颅的硬度，实际比较强度就可以了。 椰子壳的力学性质如下[1]： 根据经纬方向不同，椰子的强度极限大约是 22.6~59.5MPa 之间。 杨氏模量 1~2GPa，值得注意的是，新鲜椰子壳的弹性模量只有 500MPa。 从数据来看，椰子壳的力学性质实际和稍微结实的木材相当。 人类头颅的力学性质如下[2]： 可以看出人类头颅的弹性模量，可达 2~6GPa，从弹性模量来说，人类（类人猿）的头颅的确强了 4~12 倍（这里数据是新鲜头颅和新鲜椰子壳对比，干燥的椰子壳则 1~6 倍）。 另外一份人类头颅的弹性模量数据，也是在此区间[3]： 值得说明的是，不同的研究方法和研究材料，可能得到不同的数据结果，但通常差异不大。 接下来看看类人猿额骨和顶骨的强度极限： 人类骨头不同湿度的压缩极限强度[4]： 可知，根据不同骨头，以及干湿度，人类骨头的强度在 40~76MPa 之间，但也只是比椰子壳强那么一点点。 由于人类头骨和椰子壳的强度都是一个范围区间，而且各自区间有交叉。 所以，在一定的条件下，人类头骨并不见得比椰子壳的强度更高（虽然平均来说，人类的头颅比椰子壳的强度稍高，约 1.5 倍左右） 年龄过小或者年龄过大的人类，头颅的强度都可能无法和椰子相比。 虽然人类的骨头弹性模量高大 165GPa 的羟磷灰石所组成，但它通常只占骨头的三分之二，其他部分则是由胶原纤维所组成，胶原纤维的弹性模量为 1GPa 左右。 人的股骨拉伸状态时的弹性模量上限可达 18GPa，虽然比起钢材差远了，但也非椰子壳远远能比。 但是，随着人类骨头的羟磷灰石和胶原纤维的比例，骨头的力学性质也是千差万别。 例如小儿的骨头胶原纤维比例更高，具有更强的柔韧性，但强度不高。老年人的骨头，虽然无机物比例更高，又因为骨质疏松，表现出极差的力学性能。 当然，成年人羟磷灰石和胶原纤维的适中比例，即可避免骨头的过易屈服，又能避免过易的脆性破坏。 往往表现出超强的力学性质： 股骨、胫骨之类的需要强支撑性的骨头，强度可达 120MPa，可用碾压椰子来形容了。 成年人骨头的硬度通常比木头稍强，大约和砖、砂岩的硬度相当，为铅的 1/4，钢的 1/10[5]. 虽然总体上来说，成年人骨头力学性质强于椰子壳，但我还是不建议诸位成年人亲自实验。 首先，椰子不会痛。 其次，椰子壳造成了 50%的形变，只要不破漏掉椰汁，就完全不影响吃。你的脑子哪怕只造成 1%的形变，就可能影响用。 除此之外，人类的头骨是组装起来的，尤其是头骨，是一块块拼装在一起的，中间由更为柔韧但强度更低的组织链接。这有益于人类脑容量的增大，也有益于受到撞击时力量的缓冲（粘弹性）。 但是，这样的结构，却容易让相关部位骨折。尤其是像太阳穴下翼点这样的地方，由蝶、顶、额、颞四骨，汇合成“H”形缝隙，当受到外部冲击力时，由于过于薄弱，这些部位承受的压强将会远远高于骨肉强度上限。 当额头受到正面冲击时，冲击力会往后传播，造成额结节、翼点、颞骨等部位承受最大的应变。[6] 也就说，即便你被高空坠地的椰子袭击在额头上，额骨没事儿，但相关连接部位同样可能骨折。 侧面受到冲击时，下颚骨和颞骨容易发生骨折。 头顶冲击时，可在冲击点形成凹陷区，线性骨折发生于外弯曲区，环状骨折发生于内弯曲区。 通常来说，相同的冲击力，侧面冲击最为致命。 椰子： 真是奇怪了，人类为什么要拿脑子和我比硬度？真是人类迷惑行为大赏。 俺每年都砸死 100 多个人类，俺就用行动说话，不和你们比数据。 阅读原文
