天马行空,机械工程硕士,车企资深工程师,出版《世界先进发动机开发揭秘》 阅读原文 对于轿车来说,这两个工况下 100km/h 开 10 小时省油的概率更大一点,对于 SUV 来说,50km/h 开 20 小时省油的概率很大。但是无论哪一个,50km/h 和 100km/h 的百公里油耗差距不太大,考虑时间成本,肯定 100km/h 开 10 小时合算。 大家可以拿油车测一下,设定 50 和 100 定速巡航,是不是百公里油耗差不多呢? 2022/2/14 更新: 我拿点硬核数据给大家看一下吧,数据为转毂台架上跑的工信部油耗测试(F 式为 SUV),WLTC 工况的,用的一辆紧凑 SUV 车型,因此高速风阻比较大,对 100km/h 巡航是不利的。如果是轿车的数据,那么有可能 100km/h 巡航的油耗比 50km/h 巡航油耗低。 取 620s-650s 的 30s 数据,实际 CO2 排放 57.5g,平均速度 49.7km/h,经过加权计算,行驶 0.4142km。计算碳排放为 138.8g/km,换算成油耗为 5.14L/100km。 取 1220s-1270s 的 50s 数据,实际 CO2 排放 192.6g,平均速度 96.0km/h,经过加权计算,行驶 1.3333km。计算碳排放为 144g/km,换算成油耗为 5.33L/100km。 (PS,我这个是按照我测评的车来算的,计算逻辑没有问题,但是不同车型、车重,不同发动机热效率 map 等都会影响测算结果,此处主要教大家如何分析,不要吹毛求疵) 下图是我以前做的一个超深度测评的时候,一辆 A 级轿车在不同车速巡航的油耗,从图中估算,50km/h 巡航油耗大概 4L/100km,100km/h 巡航油耗大概 3.8L/100km。因为是 1.5L 的三缸发动机,而且发动机热效率极高,所以比较省油。 下图是不同车速我做的巡航油耗,我用了非常多的时间在江边大道统计的。 50km/h 巡航的优势在于行驶阻力较低,A 级车大概只要 5-7kW(算上传动损失),但是此处对发动机不太友好,热效率往往在 20%左右(估算),实际会受到低速挡位,电器负荷损失,电瓶持续充电等影响,真实轮上效率更低很多,这也是燃油车低速的痛。 100km/h 巡航的优势在于发动机热效率较高,一般已经处于高效区间,比如我测的这个热效率在 37.8%,但是行驶阻力较大,A 级车大概要 15-18kW(算上传动损失)。 不同车速巡航需要发动机功率 某发动机热效率 Map 所以,这两种工况下油耗有可能半斤八两,如果要追求真正的低油耗,建议 80km/h 巡航,这样在行驶阻力和发动机热效率之间寻找一个最好的平衡点。 阅读原文