一位美国俄亥俄州法官裁定，克利夫兰州立大学在进行在线测试之前对学生房间进行虚拟扫描是违宪的。这项裁定也标志着全国数字隐私倡导者的胜利，他们多年来一直大声反对在线考试监考的做法。 图片来自于 The Verge 化学专业的学生亚伦·奥格特里（Aaron Ogletree）在 2021 年春季学期参加了在线考试。在考试之前，考官要求奥格特里通过网络摄像头展示他的卧室。该大学的第三方供应商 Honorlock 保留了房间扫描的记录以及随后的测试过程。 奥格特里认为此举侵犯了美国第四修正案赋予他的权利，因此他起诉了该大学。该修正案保护美国公民免受“不合理的搜查和扣押”。该大学在辩护中辩称“房间扫描是‘标准的行业范围的做法’”，并且“学生经常默认使用它们。” 在昨日的判决中，联邦法官J·菲利普·卡拉布雷斯最终选择支持奥格特里的主张。确定大学的房间扫描确实构成了不合理的搜索。 卡拉布雷斯在决定中写道：“奥格特里先生对有争议的隐私的主观期望是社会认为合理的，这是第四修正案保护免受政府干预的核心”。 世界各地的许多大学都使用可能需要房间扫描或类似做法的电子监考程序。在某些情况下，学生需要向现场监考人员出示他们的身份证明和周围环境；在其他情况下，它们被人工智能记录和监控，并带有向教授标记的“可疑迹象”。此类计划在学生中引起了争议，并受到了著名数字隐私组织和政府官员的反对。
