前不久川渝地区用电荒的问题，可以说是牵动了不少人的心。背后的原因，也被大伙们分析得足够透彻了。罪魁祸首，其实就是那该死的极端高温，让本该是丰水期的川渝地区缺了水，水力发电量暴跌。而四川全省 80% 左右的发电量都来自水力。再加上天气热，用电量也激增，供给一少，需求又一多……限电调控，就这样成了不得已的操作。 去年的东北限电事件也类似，极端的天气导致了东北的风电输出暴跌，让电力出现了暂时短缺。 就连被称作是 “ 世界头号发达国家 ” 的美国，也不能幸免于难。 得克萨斯州去年也因为遇到了极寒天气，风电发电量骤减 30% ，德州的电网直接被干崩溃了，让四百多万人无电可用。 “ 世界在燃烧，我们需要一场可再生能源革命！ ” 在全球气候不断变暖下，那边联合国秘书长，火急火燎地呼吁大家麻溜去发展清洁能源。 但这边风电、水电、光伏这些新能源的不稳定，又让川渝、东北、德州等极端缺电事件频发。 绿色环保和供电系统稳定之间，就这么被对立了起来。 只能说做人，特别是做地球人，真的好难。 但最近呢，有一个名叫 “ 虚拟电厂 ” 的概念却被炒作了起来。 号称能兼顾新能源和用电稳定，是一剂药到病除的良药。 可以让咱们抬头挺胸，重整地球人的雄风。 有没效果差评君还不敢下定论啊，反正相关的股票，是先在资本市场炒作了起来。 所谓的 “ 虚拟电厂指数 ” ，在最近也是涨多跌少，妥妥一个新风口的模样。 而今天呢，差评君就准备和大伙们聊聊 “ 虚拟电厂 ” 这个新玩意儿，到底是何方神圣？ 首先要给大家扫一个盲。 虚拟电厂并不是真正的电厂，更不是什么元宇宙里的发电厂数字藏品 NFT …… 而是一个有“ 发电功能 ” 的智能电网技术。 它的 “ 发电功能 ” ，就体现在能把各方协调统一起来。 就像是一个调度员，通过合理的指挥，从而达到 “ 发电 ” 的功能。 只靠上面的几句话，大部分差友应该还是云里雾里的。 这是因为在了解虚拟电厂如何调度之前，咱们还得先知道，被调度的都有谁。 简单地说，它们分别是：发电的、存电的，还有用电的。 之所以需要调度，是因为它们之间的矛盾，可不小。 甭说川渝、东北、德州这些极端情况了，光是平常的小日子，它们之间就互相不对付。 因为人类在储存电能方面做得真不好，所以绝大部分的电都是“ 即发即用 ”的。 以往常用的火电发电的稳定可控， “ 即发即用 ” 的模式其实相对靠谱，没电？发就是了。 但对新能源们来说，稳定确实一个难题，因为他们会在错的时间，遇上了错的人。 像是晚上十点左右用电小高峰，光伏就使不上多少力。 中午的十二点左右的用电小高潮，风也不听人使唤，没办法准时在这个时候多发电。 我电由天不由人，你说难不难受…… 所以，虽然新能源现在是大红人，但为了稳定电网，火电这位老朋友依旧是缺不得。 不然，要是遇到无风、干旱的夜晚，风电、水电、光伏全都歇菜，你说咋办？ 但这又很考验火电机组的调峰能力了。 也就是说，为了保证用户的需求，在新能源电力不足的时候，火电站要火力全开。 为了环保，在来风、来水、来光之后，火电又要立马给新能源电力腾出位置。 说起来可能很容易，但是动不动就要火电厂进行上下 30% 的深度调峰，其实特别难。 前脚要你踩死油门，后脚就要你赶紧刹车，发电机组安全性和使用寿命都会受到很大的考验。 以至于很多地方的火电站 “ 开车 ” 技术不足，为了保证用电，只好弃风又弃光。 像是青海省海南藏族自治州的清洁能源产业基地，就建成了 160 万千瓦的光伏项目…… 但就因为调峰能力不行，在去年被弃用了一年。 在相关问题最严重的 2016 年，有些地方 40% 的风电发出来之后，就直接被弃用了。 在今年的五月份，甘肃弃风率还有 18.3% ，青海省则是 16.3% 。 这边的电被弃用，几个月后，那边的电又紧缺…… 只能说电力资源的时空和供需错配，真的太难了。 所以，加强火电厂的调峰能力，则是最直接的一个解法。 而除了让火电站的加速和刹车能力加强之外，把电给存起来，则又是一个组合技。 抽水储能这块儿其实相当成熟了，但目前的当红炸子鸡，还得是转化效率更高，而且已经进入商业化阶段的电化学储能。 大伙们的电动车，在未来说不定就能在电多时存电，缺电时放电，成为一个遍布各地的储电网络。 说了这么多，无论是协调风电、水电、光伏、火电的发电量，还是电池们要存多少电，总需要一个系统统一来协调吧…… 是的，这个协调这一切的系统，其实就是 “ 虚拟电厂 ” 。 像是运用了 AI 算法的虚拟电厂，就可以预测天气，提前告诉火电站应该是该冲刺还是刹车。 也能告诉哪边的需要存电，哪边需要放电。 更重要的是， “ 虚拟电厂 ” 还会把咱们这些用电的人也纳入这张网。 老百姓说不定还能靠虚拟电厂赚钱。 上面讲到的用自家的电动汽车、或者是其他设备存电，就是赚钱的路子之一。 背后的逻辑其实就是在电多时存电，在电不够用时，再把存好的电高价卖给虚拟电厂。 像是马斯克推出的 PowerWall 就是类似的储电产品。 当然，马斯克并没真正建了个电厂，只是让大伙们屋顶上光伏和电池连上了网，从而参与电网的调度。 另外一个赚钱的方式呢，其实就是参与虚拟电厂的调度。 毕竟无论是火电站的调峰，还是储能，都是在开源方面下功夫。 而有了虚拟电厂之后，节流其实也能更加便利。 举个简单的例子，虚拟电厂已经预测到了下周可能会有个用电高峰，电力供应可能会很吃紧。 那么虚拟电厂和可能会提前一星期给你发通知， “ 恳求 ” 你下一周少用一点电…… 要是你成功响应了 “ 恳求 ” ，确实少用了电，电厂便会给你发每度电几块钱的补贴。 “ 恳求 ” 得越急（ 比如说今晚就要你省电 ），你拿到的补贴也就越高。 某些用户，可能光靠响应 “ 恳求 ” 少用电，一个月就能拿到几十万的补贴收入。 还有商场这类用电老虎，也能受到虚拟电厂的 “ 微操 ” 。 比如说 16 度的空调开了三小时之后，偷偷把温度提高到 20 度以上一个小时，体感上没差多少…… 但数万个商场都这样操作的话，就能在不知不觉中省出不少电。 宏观上统领大局、细节上疯狂微操，就这样，虚拟电厂疯狂 “ 发电 ” 。 而正是虚拟电厂的这些操作，让电力系统的 “ 削峰填谷 ” 任务轻松了不少。 国家电网就做过计算，要是交给火电厂来做的话，提高或降低 5% 的峰值负荷，最起码要投资个 4000 亿，但同样的效果，虚拟电厂的成本只要 500 亿…… 便宜，效果又好，也难怪虚拟电厂被看好。 在国内，其实也有不少虚拟电厂方面的尝试。 像是上海虚拟电厂，已经覆盖了 200 多幢大型商业建筑，累计调度量近 30 万亿度电。 深圳虚拟电厂，也成了咱们国内首个调度用户负荷，参与电力现货市场盈利的案例。 但在另一方面，虚拟电厂的问题也是明眼人都能看得到。 一个是当前虚拟电厂的调度量很低，目前比较大的虚拟电厂，也就是 10 家公司或机构接入…… 和全国那么大盘子一比，也就相当于搞定了九只火锅上的一根毛吧， 距离真正的解决一个地区的电力难题，差的不是一步两步。 而且电价也很可能出现每天、甚至每时都不一样的情况，老百姓可不喜欢这种波动。 再加上所谓的新能源车储电入网，不断充充放放，给电池寿命带来的损伤应该挺大的，有多少人愿意为了卖电的收益这么做呢？ 是不是还得购买其他的家庭储能设备，才能入网卖电赚钱呢。 所以总的来说，虚拟电厂这玩意儿愿景不错、商业模式也说得通，但目前距离真正成熟，还有不少的路要走。 当然，无论虚拟电厂是不最后的解题答案，相信大部分差友都和差评君一样，由衷地希望未来每一度电都能物尽其用。 就让缺电、限电的那些事，成为历史吧。
