AI生成的画作，已经能在艺术比赛拿大奖了？没错，这是真事。一位小哥用AI绘画工具Midjourney生成的作品，在美国科罗拉多州博览会的艺术比赛中获得了第一名。结果一宣布，人类画家们就炸了锅。一名艺术家在Twitter上的“犀利”吐槽已经获得了8万+点赞，1万+转发。 作为回应，这幅画的作者Jason Allen却表示自己很冤枉。 让我们看看这场AI与人类艺术家的冲突里，双方都是怎么个说法。 AI与艺术家之争 每年8月，美国科罗拉多州博览会都会举办一项艺术比赛。 这个比赛分为15个赛道，本次AI作画获一等奖的类别是“数字艺术/数字修饰照片”。 提交这一画作的Jason Allen表示，他多次调整了输入的提示词，用Midjourney生成了一百多幅画作，经过数周的修改和挑选，才选出了三幅最满意的作品，并用Gigapixel AI放大并打印在画布上。 △Jason Allen生成的另外两幅没获奖的画作 面对得奖后铺天盖地的质疑，Allen还进一步解释，他在提交作品时，就已经在作者一栏标注了“Jason Allen via Midjourney”，自己还使用了Photoshop以及Gigapixel进行后期处理。 在他看来，获奖的图里包含了很多“人类努力的部分”。 不过艺术家们对他的说法并不买账。 有网友就嘲讽： 我喜欢他不停地说他是如何修改提示词的，好像这很难一样。 一网友还将这次事件与“人们不会让机器人参加奥运会”做类比，并表示： 距离Deep Blue击败加里·卡斯帕罗夫已经过去了25年，我们都同意象棋比赛是一项以人类为中心的活动，主要目的是为了自我享受。 因此，我们不需要与机器人比赛，更何况这些机器设计出来就是为了击败我们。对艺术，也当是如此。 Twitter上一条点赞超5000的评论甚至悲观的表示： 我们眼睁睁地见证了艺术的消亡。 如果连艺术工作都无法避免被机器所吞没，那么其他高技能的工种也将面临被淘汰的危机。 到时候，我们又能剩下什么呢？ 最后，这场愈演愈烈的风波传到了主办方耳朵里，他们却并不打算惩罚Allen，因为比赛规则里没规定禁止使用AI。 博览会的经理Scott Stoller表示： 我们没有禁止此类行为，但我们看到它引发了争议。明年的比赛可能会重新评估，也许会排除这种作品。博览会结束后，我们会和艺术界展开对话，商量对策。 但其实，不仅仅是这次事件，有关AI与人类艺术家的冲突早就引发过争论。 争议早就存在 就拿最近爆火的Stable Diffusion来说，许多专业画师看完它生成的作品，都忍不住怀疑自己是不是要失业了。 甚至在知乎上，还有这样的话题：“插画师朋友觉得AI会让自己失业，我该怎么安慰和开导他？” 因为Stable Diffusion使用过于泛滥，牵涉到艺术版权的问题，一群艺术家们吵得不可开交，闹到把一个非官方账号举报到了封号。 而这背后的版权问题，也一直是AI绘画绕不开的争议点。 比如，最近就有许多画师陆续发表声明：禁止使用自己的作品用于AI学习和创作。 可见预见，未来AI与人类艺术家的争执还会继续下去。 One More Thing 话说回来，我们去生成这次获奖画作的Midjourney官网看了看，发现还是有很多网友用它做了有意义、好玩的事。 比如，有网友用Midjourney合成了自己去世祖母在花丛里的照片，并深情表达了对祖母的思念。 有网友用它打造了一副自己专属的“蒸汽朋克风”塔罗牌。 还有脑洞大开的沙雕网友，用Midjourney生成了一张山顶洞人的集体自拍…… 不管怎么说，你看好AI绘画未来的发展吗？ 参考链接： [1] https://Twitter.com/OmniMorpho/status/1564782875072872450 [2]https://discord.com/channels/662267976984297473/@home [3]https://www.vice.com/en/article/bvmvqm/an-ai-generated-artwork-won-first-place-at-a-state-fair-fine-arts-competition-and-artists-are-pissed? [4]https://www.zhihu.com/question/549901729?
