赵泠 题目发布时未设定“完全链接”表示什么。过多的链接会妨碍神经正常活动。 在两个人脑充分连接的情况下，表现出的人格、意识大概是一个。 胼胝体在两个脑半球间建立的链接看起来帮助它们支持至少看上去像一个的自我意识，迈克尔·加扎尼加考察了胼胝体切断的认知后果： 向患者右脑展示图片（让患者注视屏幕中间，在屏幕的左侧或右侧闪过图片，在左侧闪过的图片只会被患者的右脑接收到，右侧同理），询问患者看到了什么。患者会说“什么都没看到”，因为语言中枢所在的左脑没有收到视觉信号，胼胝体切断导致它无法从右脑半球获得信息，“看见”图片的右脑不具有语言表达的功能，但右脑可以操纵左手画出看到的照片内容或通过触觉指认看到的物体。 大量实验证明左脑负责逻辑思考、表达语言，但对人脸识别、触觉识别等迟钝，右脑则能敏锐感知图像和空间，在左脑与右脑被物理隔断后，患者的智商不受影响。这些发现推翻了大脑平均分工执行具体功能的传统观念。 另外，即使左脑被物理切除，随着时间延长，右脑可以掌握语言能力，年龄越小，手术对语言功能的影响越小。 同时向患者展示两张照片，让左脑看见一只鸡爪，右脑看见一幅雪景。然后让患者从一系列图片中选出跟刚才看到的画面有关联的，这些图片患者的左右脑都能看到。患者的右手选择了鸡，左手选择了能铲雪的铁锹。然后加扎尼加询问患者为什么这样选择。左脑回答看到了鸡，但左脑没有看到雪景，对铁锹的解释是“铁锹可以用来清理鸡舍”。大量实验证明左脑会在现实的基础上编造出符合逻辑的解释，即使完全不知道右脑在干什么也能说服自己。 除了完全切断，他还研究了部分切断的影响。当时很多胼胝体切断手术是渐进性的，先切断后部结构。对这样的患者的右脑展示可怕的图片，然后询问他感觉如何，左脑会回答自己不知道为什么觉得害怕。对这样的患者的右脑展示骑士的图片，然后让他猜右脑看见了什么，左脑会回答铠甲、武器、骑马、战斗等关于骑士的联想。证明胼胝体前部负责传输抽象的信号而不是精确图片。 Neuron, Vol. 14, 217-228 参照： https://people.psych.ucsb.edu/gazzaniga/PDF/Principles%20of%20Human%20Brain%20Organization%20Derived%20from%20Split-Brain%20Studies.pdf https://personal.utdallas.edu/~otoole/CGS2301_S09/7_split_brain.pdf 在胼胝体断裂手术被放弃后，麻醉一侧脑半球的技术仍然可以支持类似的研究。在一侧脑半球被麻醉后，不再受它影响的另一半有时当即就会产生一整套全新的人格特征，而当另一半球苏醒时，这些突然出现的人格特征就突然消失了。这大概显示了本问题的答案是一个。 物理连接可以产生跨个体的信号传输。物理连接可以是皮质融合也可以是神经芯片接口技术。 2013 年冬天，北卡罗来纳州的杜克大学的米格尔·派斯·维埃拉和他的同事将两只老鼠的大脑连接起来，刺激一只老鼠的大脑，另一只老鼠就会按压杠杆。 这不需要克隆、记忆复制等手段，也不限于老鼠这样的复杂度。加拿大哥伦比亚省弗农市的克丽丝塔·霍根和塔蒂亚娜·霍根是自然形成的连颅双胞胎，丘脑相融合。丘脑有许多功能，其中包括感觉中继器。她们共享感觉输入，挠其中一个人的痒痒会让另一个发笑，她们能看到对方的视野、尝到对方的食物、控制对方的部分肢体，一起哭，一起笑，自称可以共享想法[1]。这只是部分神经接续。 在脑机接口技术可以比较多地运用之后，将人脑相互连接或将人脑接入计算机来支持新智能体的难度很可能远比想象的要低。
