据《Slate》报道，俄勒冈健康与科学大学分子微生物学和免疫学教授Fikadu Tafesse近日表示，他的前导师因为他的孩子对大麻的新兴趣而责备他。上周早些时候，Tafesse发表了在大麻植物中发现的一些化合物可以防止冠状病毒感染细胞的证据。 互联网用户随后锁定了大麻可能保护他们免受COVID感染的想法：Twitter 用户制作了关于大麻可能保护他们的肺部免受感染的模因，Tafesse的导师的孩子得到了大麻的神奇治疗能力的消息，深夜主持人陶醉于大麻可能在激烈辩论、不断变化的公共卫生措施失败的地方取得成功这一不协调的简单性。 现在美国18个州，销售含有精神活性化合物THC的大麻产品是合法的。研究中测试的大麻素化合物是CBDA和CBGA，而不是更熟悉的CBD和THC--它们最终都来自大麻植物，这并不重要。未加工的大麻花确实含有CBDA和CBGA，CBD油也是如此，尽管数量很少。 但是研究人员指出，经常使用大麻产品的人不应该认为自己是免疫的。“这完全是一种误解，”Tafesse说。“这只是一项实验室研究。我们没有做任何形式的临床试验，甚至没有（使用）动物模型。” 研究人员实际上所做的是测试CBDA和CBGA在与培养皿里的细胞混合时是否能保护它们免受冠状病毒感染。他们这样做是有充分理由的。他们之前已经观察到这些大麻素与冠状病毒的刺突蛋白结合，病毒利用刺突蛋白抓住并进入细胞。单克隆抗体也与这种蛋白质结合，这就是它们保护人们免受COVID感染的原因：有另一种分子以正确的方式与之相连，刺突蛋白实际上是无用的。Tafesse发现，只要有足够的CBDA或CBGA混入培养的细胞，这些化合物也能阻止感染。 加州大学旧金山分校定量生物科学研究所所长Nevan Krogan说：“这是一个有趣的首次观察。但要说这里有任何价值，还需要做更多的工作。” 毕竟，在培养皿中工作对一种药物来说是一个相对较低的标准。制药科学的传统智慧认为，在每一万种显示出潜在有效性的药物中，只有一种能够进入市场。培养皿中的实验需要通过动物研究来跟进，然后是严格的人体试验的考验。而在细胞和人类之间，有很多东西可能出错。在培养皿中，科学家可以将药物精确地输送到需要的地方，但很难提前知道药物将如何在体内移动，以及它们是否会到达预定的目标，如肺部和上呼吸道。在这个阶段，研究人员不可能知道CBDA和CBGA将如何发展。 其他在治疗COVID 方面表现出类似早期前景的药物已经失败了，在这个过程中伤害了使用者。伊维菌素、阿奇霉素和羟氯喹都能对抗细胞中的冠状病毒感染，但人们现在知道，它们对预防或治疗人类的COVID毫无作用。但至少大麻素在很大程度上是安全的；千百年来，人类一直是其第一阶段试验的小白鼠。俄勒冈州立大学药物化学教授、该论文的主要作者Richard van Breemen希望，它们已知的安全性将帮助他和他的团队更早地将这些化合物纳入人体试验。 即使这些大麻素在这些试验中的表现比任何人想象的都要好，研究人员称仍然没有理由使用更多大麻产品，至少在涉及COVID的时候是这样。CBDA和CBGA在某种意义上是更熟悉的CBD和CBG的"原始"形式（THCA对THC起着同样的作用）。当使用者吸食大麻或使用其他大麻产品时，他们会加热CBDA、CBGA和THCA，将其转化为名称较短的对应物。而吸食大麻，就像所有类型的吸烟一样，可能会增加COVID并发症的风险。 佛罗里达大学制药结果和政策教授Joshua Brown说：“除了在经济上，它可能不会以任何方式伤害（使用者）。”他补充说，在这个阶段，没有什么证据表明它将有帮助。他表示：“我们现在能从大麻中得到的主要好处只是放松。”
